结论：欠款条不写自己的身份证号，在满足其他关键要素且能清晰确定债权人和债务人身份的情况下，依然是有效的。但为了增强欠款条的法律效力和方便后续法律程序的进行，建议尽量完善包括身份证号在内的所有相关信息。

详细分析：

1. 欠款条的基本要素：

   • 欠款条作为债权凭证，其核心在于明确债权人和债务人的身份、借款金额、借款用途、还款期限等关键信息。这些信息是确认债权债务关系、追讨欠款及解决纠纷时的重要依据。
   • 身份证号虽然有助于快速准确地识别当事人身份，但并非欠款条生效的必要条件。只要欠款条中包含了足够的信息来确认双方身份，如姓名、联系方式、住址等，且这些信息能够相互印证，形成完整的证据链，那么该欠款条在法律上通常被认为是有效的。

2. 无身份证号欠款条的有效性：

   • 在实际操作中，即使欠款条上没有写明身份证号，只要其他关键信息齐全且真实有效，法院在审理案件时仍然会认可其法律效力。因为法律更关注的是欠款条所反映的债权债务关系是否真实存在，以及双方是否达成了合意。
   • 然而，需要注意的是，没有身份证号可能会增加身份确认的难度。在发生纠纷时，出借人可能需要通过其他方式证明借款人的身份，这可能会增加诉讼的难度和成本。

3. 潜在风险与建议：

   • 身份确认困难：如前所述，没有身份证号可能导致身份确认困难。为了避免这种情况，建议在欠款条中尽量包含借款人的身份证号或其他官方身份证明文件的编号。
   • 同名同姓混淆：如果借款人与其他人同名同姓，且没有其他身份信息作为辅助，可能会导致身份混淆。因此，在欠款条中除了姓名外，还应尽可能提供其他能够区分借款人的信息，如联系方式、住址、工作单位等。
   • 执行难度增加：在执行阶段，如果借款人拒不履行还款义务，出借人需要向法院申请强制执行。此时，法院可能需要借助身份证号等信息来查询借款人的财产状况。如果没有这些信息，执行工作可能会受到阻碍。因此，为了降低执行难度，建议在欠款条中包含借款人的身份证号。

4. 法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效成立主要依赖于行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及公序良俗。欠款条作为债权凭证，只要满足这些条件，即使没有写明身份证号，也是有效的。
   • 同时，《中华人民共和国民法典》也规定了借款合同应当采用书面形式，并明确记录了借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。这些条款是欠款条中应当包含的关键信息，与身份证号无关。

总结与建议：

欠款条不写自己的身份证号并不必然导致其无效。只要欠款条能够体现双方真实的借贷合意，并具备上述关键内容，就具有法律效力。然而，为了确保权益得到最大程度的保障，降低潜在风险，建议在出具欠款条时尽量完善所有相关信息，包括身份证号、联系方式、住址等。如果在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。