结论：剥夺政治权利终身的人不可以返聘私立高中当校长。

分析：

1. 剥夺政治权利的法律含义：

   • 剥夺政治权利是一种刑罚，它涉及对犯罪分子特定政治权利的剥夺。根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，剥夺政治权利包括剥夺选举权和被选举权，以及言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利等。更重要的是，它还包括剥夺担任国家机关职务的权利，以及担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。

2. 私立高中校长的职位性质：

   • 私立高中虽然不属于国家机关，但校长作为学校的领导者和管理者，其职位具有一定的公共性和管理性。校长不仅负责学校的日常运营，还承担着教育学生的重要职责，其言行和决策对学校和学生有着深远的影响。

3. 剥夺政治权利对担任校长职位的影响：

   • 既然剥夺政治权利包括剥夺担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利，虽然私立高中不属于国有范畴，但考虑到校长职位的公共性和管理性，以及教育行业的特殊性，剥夺政治权利的人在道德、法律和社会责任方面可能存在严重缺陷，不适合担任如此重要的职位。此外，从社会舆论和公众接受度的角度来看，剥夺政治权利的人担任校长也可能引发争议和不满。

4. 相关法律法规的适用：

   • 除了《中华人民共和国刑法》中关于剥夺政治权利的规定外，教育行业的相关法律法规也可能对校长的任职资格有特定要求。例如，可能要求校长必须具备良好的道德品质、教育背景和管理能力等。剥夺政治权利的人很可能无法满足这些要求。

建议：

• 对于剥夺政治权利终身的人，他们应专注于自我改造和重新融入社会，而不是寻求担任具有公共性和管理性的职位。
• 私立高中在招聘校长时，应严格审查应聘者的背景和资格，确保他们符合相关法律法规和行业要求。
• 如果有人对剥夺政治权利的人担任校长有异议，可以通过合法途径向相关部门反映情况，以维护教育行业的公正和秩序。

后续思考：

• 剥夺政治权利的人在重新融入社会的过程中，应如何平衡个人发展和社会责任？
• 教育行业在招聘管理人员时，应如何制定和执行更加严格的资格审查标准？
• 社会应如何看待和接纳曾经受过刑罚处罚但已改过自新的人？

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。