老人生前赠予的钱是否算遗产，关键在于赠与行为是否已经有效完成且不存在违法情形。若赠与行为合法、有效且已完成，则该笔钱款不属于遗产；反之，则仍被视为老人的遗产。以下是对此问题的详细分析：

一、赠与行为的认定及法律效力

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。一旦赠与完成，即钱款交付给受赠人后，该财产的所有权即发生转移，不再属于赠与人，因此不计入遗产范围。
   • 实例说明：如老张生前自愿将10万元存款赠与邻居小王，并通过银行转账完成交付，小王接受赠与，则这10万元成为小王的财产，不属于老张的遗产。

2. 特殊情况：

   • 如果赠与人在赠与财产时受到欺诈、胁迫等非法手段的影响，或者赠与导致赠与人丧失基本生活保障、损害法定扶养人权益，该赠与行为可能被认定为可撤销或无效。
   • 实例说明：如老赵在生前受到儿子胁迫，将20万元存款转给儿子。若老赵意识到权益受损并具备法定撤销事由，可向法院申请撤销赠与。若法院判决撤销，则该20万元在老赵去世后仍属其遗产。

二、明确赠与意图的重要性

• 为了避免后续的法律纠纷，老人在进行赠与行为时，最好能够明确表达其赠与的意图，并确保赠与行为的合法性、有效性和完整性。这可以通过书面协议、遗嘱或其他具有法律效力的文件来实现。
• 实例说明：若老人只是口头表示赠与，但并未签订书面协议或遗嘱，且在实际交付前去世，那么该笔钱款可能因赠与意图不明确而被视为遗产进行分配。

三、保管与赠与的区别

1. 保管关系：

   • 如果老人只是将钱财交由你保管，并未明确表示赠与，那么这笔钱在法律上仍然属于老人的财产，其死后应作为遗产按照继承法进行分配。
   • 实例说明：如老人将存折交给你保管，但并未告知你密码或办理转账手续，也未签订赠与协议，那么该存折内的钱款在老人去世后应视为其遗产。

2. 证据要求：

   • 在处理此类问题时，关键在于是否有明确的证据表明老人有赠与的意图。如果有书面的赠与协议或遗嘱等文件作为证据，那么这笔钱就更有可能被认定为是你的个人财产，而非老人的遗产。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 为了确保自身权益，建议在接受老人钱财时，务必明确赠与意图，并尽可能通过书面形式固定下来，如签订赠与协议或立遗嘱等。
   • 如果赠与行为涉及较大金额或存在特殊情况（如老人年事已高、可能受到他人影响等），建议咨询专业法律人士以确保赠与行为的合法性和有效性。

2. 总结：

   • 老人生前赠予的钱是否算遗产，取决于赠与行为的完成情况、赠与意图的明确性以及是否存在影响赠与效力的特殊情况。
   • 在实际操作中，应仔细审查赠与行为的合法性、完成度以及是否存在争议情况，以确保遗产处理的准确性和公正性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。