结论：产品外包装盒未对齐，若不影响产品质量本身，通常不直接构成法律意义上的“质量问题”，但可能涉及其他法律问题，如合同违约或消费者权益保护等，具体需结合实际情况判断。

1. 从产品质量法的角度分析

• 产品质量定义：根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品质量通常指的是产品满足规定或潜在需要的特性的总和，包括性能、安全性、可靠性、寿命、经济性等。外包装盒未对齐，若不影响产品的这些核心特性，一般不被视为质量问题。
• 例外情况：然而，如果外包装盒的未对齐导致了产品在运输、储存或使用过程中受损，或者影响了产品的安全性（如易开启导致儿童误食等），那么这种外包装的问题就可能间接构成产品质量问题。

2. 从合同法的角度分析

• 合同约定：如果买卖双方在合同中明确约定了产品的包装标准或要求，而卖方提供的产品外包装盒未对齐，违反了合同约定，那么买方有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于更换产品、赔偿损失等。
• 默示条款：即使合同中没有明确约定包装标准，根据交易习惯或行业惯例，如果外包装盒未对齐被视为不符合通常的包装要求，也可能构成违约。

3. 从消费者权益保护法的角度分析

• 消费者知情权：消费者在购买产品时，有权了解产品的真实情况，包括包装情况。如果外包装盒未对齐影响了消费者的购买决策，且卖方未提前告知，可能侵犯了消费者的知情权。
• 公平交易权：消费者在购买产品时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。如果外包装盒未对齐被视为降低了产品的整体价值，而卖方未给予相应的补偿或说明，可能侵犯了消费者的公平交易权。

4. 实际建议

• 对于消费者：如果购买的产品外包装盒未对齐，且认为这影响了产品的使用或价值，可以先与卖方沟通协商，要求更换或赔偿。如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的权益。
• 对于卖方：应确保产品的包装符合合同约定或行业惯例，避免因包装问题引发不必要的纠纷。如果确实存在包装问题，应及时与消费者沟通协商，积极解决问题，以维护良好的商业信誉。

5. 可能的法律后果

• 如果外包装盒未对齐被认定为违约或侵权行为，卖方可能需要承担更换产品、赔偿损失、支付违约金等法律责任。
• 在极端情况下，如果外包装盒未对齐导致了严重后果（如产品损坏、人身伤害等），卖方还可能面临更严重的法律责任，包括刑事责任。

总结：产品外包装盒未对齐是否构成质量问题，需结合具体情况判断。如果仅从产品质量本身出发，且不影响产品的核心特性，通常不构成质量问题。但可能涉及合同违约或消费者权益保护等法律问题。因此，在处理此类问题时，应综合考虑多个法律角度，以维护各方的合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。