结论：网络公开他人过往病史是否犯法，以及该信息是否可以作为诋毁证据，需根据具体情况来判断。一般来说，未经允许公开他人隐私信息可能构成侵权，而该信息能否作为诋毁证据，则要看其是否满足诋毁的构成要件。

详细分析：

1. 网络公开他人过往病史是否犯法：

   • 隐私权保护：根据相关法律法规，个人的隐私权受法律保护，包括个人的健康信息、疾病史等。未经本人同意，擅自公开这些信息可能构成对隐私权的侵犯。
   • 侵权责任：如果公开的信息导致他人名誉受损、精神受到伤害或其他不良后果，公开者可能需要承担相应的侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 例外情况：当然，也存在一些例外情况，如公开的信息是为了公共利益、新闻报道等合法目的，且公开的方式和范围合理，可能不构成侵权。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

2. 该信息是否可以作为诋毁证据：

   • 诋毁的构成要件：诋毁通常指的是故意散布虚假信息，损害他人名誉的行为。要构成诋毁，必须满足“故意”、“散布虚假信息”和“损害他人名誉”三个要件。
   • 过往病史的真实性：如果公开的是真实的过往病史，且没有故意歪曲或夸大事实，那么该信息本身并不构成诋毁。但是，如果公开者故意将真实的病史与某种负面评价相结合，或者通过公开病史的方式达到贬低他人的目的，那么可能构成诋毁。
   • 证据的合法性：即使该信息能够证明某种事实，但如果其获取方式不合法（如通过非法手段获取），或者公开方式不合法（如未经允许公开他人隐私），那么该信息可能不被法院采纳作为证据。

法律建议：

• 尊重他人隐私：在网络空间中，应尊重他人的隐私权，不随意公开他人的个人信息，包括过往病史。
• 谨慎处理信息：如果确实需要公开某些信息，应确保信息的真实性、合法性，并考虑公开的方式和范围是否合理。
• 寻求法律帮助：如果因公开他人信息而引发纠纷，或者认为自己的名誉权受到侵犯，建议及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

可能后果：

• 如果未经允许公开他人过往病史，可能面临侵权诉讼，需要承担相应的法律责任。
• 如果公开的信息被用作诋毁证据，且构成诋毁行为，公开者可能需要承担诋毁的法律责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。