诉讼期间银行卡正常大额转账是否有关，需分情况讨论：

1. 转账行为与诉讼案件无直接关联：

   • 如果银行卡的大额转账行为与正在进行的诉讼案件没有直接的法律关系，比如转账是用于日常消费、偿还其他债务、投资等，且这些转账行为并不涉及诉讼案件中的争议焦点或证据，那么这种转账行为通常不会被视为与诉讼案件直接相关。
   • 法律背景：在诉讼过程中，法院主要关注的是与案件直接相关的证据和事实。如果转账行为不涉及案件争议，法院一般不会主动介入或调查。

2. 转账行为可能影响诉讼案件的结果：

   • 如果转账行为涉及诉讼案件中的争议焦点，比如转账是用于支付诉讼标的、转移财产以逃避债务等，那么这种转账行为就可能与诉讼案件直接相关，并可能影响案件的结果。
   • 法律后果：
     • 财产转移风险：在诉讼期间，如果一方当事人通过大额转账等方式转移财产，可能被视为恶意逃避债务或损害对方当事人的利益。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院有权对恶意转移财产的行为进行制裁，包括但不限于罚款、拘留，甚至可能追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。
     • 证据效力问题：如果转账行为被视为与诉讼案件相关，那么相关的转账记录、银行流水等证据就可能成为案件审理的关键。这些证据的真实性、合法性以及与案件的关联性都将受到法院的严格审查。

3. 特殊情况下的转账行为：

   • 保全措施下的转账：如果诉讼案件涉及财产保全措施，如冻结银行账户等，那么在该账户被冻结期间进行的大额转账行为将是无效的，并可能面临法律责任。
   • 涉及第三方利益的转账：如果转账行为涉及第三方利益，比如通过转账方式向第三方支付款项以规避法律责任等，这种行为也可能被视为违法或无效，并可能引发新的法律纠纷。

法律建议：

• 在诉讼期间，建议当事人谨慎处理银行卡的大额转账行为，避免与诉讼案件产生不必要的关联。
• 如果确实需要进行大额转账，建议事先咨询专业律师的意见，确保转账行为的合法性和合规性。
• 如果发现对方当事人在诉讼期间有恶意转移财产的行为，应及时向法院申请采取保全措施或提供相关证据，以维护自己的合法权益。

总结：诉讼期间银行卡正常大额转账是否有关，取决于转账行为与诉讼案件的直接关联性以及可能产生的法律后果。因此，在处理此类转账行为时，建议当事人务必谨慎并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。