分手费是否算不当得利，需分情况讨论：
分手费无合法依据且未实际履行时：
- 在法律上，“分手费”并非一个法定概念，它通常是情侣在结束恋爱关系时，一方基于各种理由向另一方提出给予一定金钱或财物的要求。如果这种要求没有合法的依据，即双方之间不存在法定的权利义务关系，且分手费并未实际支付，那么这种要求本身并不构成不当得利。因为不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得了利益，而在此情况下，利益并未实际转移。
分手费已实际支付且无合法依据时：
- 如果一方在没有合法依据的情况下，实际获得了另一方支付的“分手费”，那么这种情况可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利应当返还给受损方。因此，如果支付分手费的一方能够证明其支付行为没有合法依据，且对方因此获得了利益，那么其有权要求对方返还分手费。
分手费支付基于双方真实意思表示且无违法情形时：
- 在某些特殊情况下，如果分手费的支付是基于双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等违法情形，同时已经实际履行完毕，那么法院可能会尊重当事人的意思自治，不再予以干预。在这种情况下，分手费并不构成不当得利，因为双方之间的约定是合法有效的，且已经得到了实际履行。不过，这种情况相对较少，且需要满足严格的条件，如双方必须具有完全民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗等。
法律背景与建议：
- 法律背景：我国现行法律法规中，没有关于“分手费”的具体规定。因此，在处理分手费相关纠纷时，法院通常会根据案件的具体情况，结合相关法律规定和公序良俗原则进行裁决。
- 建议：如果你面临分手费相关的问题，建议首先与对方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，且你认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在提起诉讼前，建议咨询专业律师（即我本人，郑素洁律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），以便更好地了解自己的法律地位和维权策略。
可能法律后果：
- 如果分手费被认定为不当得利，且支付方能够证明其支付行为没有合法依据，那么接收方可能需要返还分手费给支付方。
- 如果分手费的支付是基于双方真实意思表示且无违法情形，那么双方之间的约定可能是合法有效的，且已经得到了实际履行。在这种情况下，双方应继续履行约定或协商解决后续问题。
总之，分手费是否算不当得利需根据具体情况进行判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。