可以起诉，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。转账记录附言“借款”是证明借贷关系的重要证据，但仅凭这一条附言，法院可能不会直接认定借贷关系成立，还需结合其他证据形成完整的证据链。以下从不同角度为你详细分析：

1. 转账记录附言“借款”的法律效力

• 附言的性质：转账记录中的附言属于电子数据，是当事人对转账用途的书面说明。如果附言明确写明“借款”，可以初步证明双方存在借贷合意。
• 证据效力：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。因此，附言“借款”的转账记录可以作为起诉的初步证据。

2. 仅凭转账记录附言“借款”能否胜诉？

• 可能不够：如果被告否认借贷关系，主张转账是其他性质（如赠与、投资、还款等），法院可能要求原告进一步提供证据证明借贷合意，例如借条、聊天记录、录音等。
• 例外情况：如果被告无法提供反驳证据，且转账记录附言“借款”清晰明确，法院可能直接认定借贷关系成立。

3. 建议补充的证据

• 书面证据：借条、欠条、借款合同等。
• 沟通记录：微信、短信、邮件等聊天记录中双方关于借款的讨论。
• 证人证言：知晓借贷关系的第三方证人。
• 其他证据：如还款记录、利息约定等。

4. 起诉前的准备

• 收集证据：整理所有与借款相关的证据，确保证据真实、合法、关联。
• 撰写起诉状：明确诉讼请求、事实与理由，并附上证据清单。
• 确定管辖法院：一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。

5. 风险提示

• 诉讼时效：民间借贷诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起计算；未约定还款期限的，从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
• 执行风险：即使胜诉，如果被告无财产可供执行，可能面临执行难的问题。

总结：转账记录附言“借款”可以起诉，但为了增加胜诉概率，建议补充其他证据形成完整的证据链。如果你有具体的转账记录或其他证据，可以进一步向我咨询，我会帮你分析案件的可行性并制定诉讼策略。