一审未申请鉴定，二审原则上是可以申请鉴定的，但能否被准许需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定的角度
   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，当事人申请鉴定，可以在人民法院指定期间内以书面方式提出口头申请。对于一审未申请鉴定，二审申请鉴定的情况，法律并没有绝对禁止。不过，二审法院会结合案件具体情况来决定是否准许。
   • 如果一审期间已经给当事人提供了合理的鉴定申请机会，而当事人无正当理由未申请，二审提出申请的，法院可能不予准许。例如，在一审庭审中，法官明确询问当事人是否需要申请鉴定，当事人明确表示不需要，到了二审又提出申请，这种情况下二审法院大概率不会准许。
   • 若一审时当事人因客观原因无法申请鉴定，比如当时不具备鉴定条件、不知道需要鉴定等，在二审时提出合理理由并申请鉴定的，法院一般会准许。比如在一审时，相关的鉴定机构因技术问题无法对涉案事项进行鉴定，到了二审时该鉴定机构解决了技术难题可以鉴定了，此时当事人申请鉴定，法院通常会予以考虑。
2. 案件审理的角度
   • 从查明案件事实的需要出发，如果鉴定对于案件的关键事实认定具有重要作用，二审法院为了确保案件公正审理，会倾向于准许当事人的鉴定申请。例如在一些医疗纠纷案件中，患者的损伤后果与医疗行为之间的因果关系是案件的核心争议点，需要通过专业的医疗鉴定来确定。如果一审未进行鉴定，二审时当事人申请鉴定，且该鉴定结果可能直接影响案件判决结果的，法院一般会准许。
   • 但如果案件事实已经通过其他证据能够清晰认定，鉴定并非查明案件事实所必需，二审法院可能不会准许鉴定申请。比如在一些简单的民间借贷纠纷中，有明确的借条、转账记录等证据证明借款事实的存在，借款人也没有提出有效的抗辩理由，此时即使借款人二审申请对借条的笔迹进行鉴定，法院也可能认为没有必要而不予准许。

如果你有关于一审、二审鉴定申请方面的具体问题，或者涉及其他法律领域的问题，都可以直接向我咨询。