结论：对方先动手，你还手是否算互殴，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一般情况下的互殴认定：
- 互殴定义：互殴通常指的是双方在主观上都有伤害对方的故意，并实施了相互攻击的行为。在互殴中，双方的行为往往具有主动性、积极性和相互性。
- 先动手与还手：如果对方先动手，而你还手时也具有伤害对方的故意，并且双方的行为在时间上、空间上、力度上等都具有相互性，那么你的还手行为很可能被认定为互殴的一部分。
正当防卫的认定：
- 正当防卫条件：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须满足以下条件：存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性、防卫行为没有明显超过必要限度。
- 还手与正当防卫：如果对方先动手，你还手时是为了制止对方的不法侵害，且你的还手行为在必要限度内，没有超过必要的防卫力度，那么你的还手行为可能构成正当防卫，而不被认定为互殴。例如，对方用拳头打你，你用手臂挡住并推开对方，以避免进一步受到伤害，这种行为通常被视为正当防卫。
防卫过当的认定：
- 防卫过当定义：防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。
- 还手与防卫过当：如果对方先动手，你还手时虽然是为了制止对方的不法侵害，但你的还手行为明显超过了必要的防卫力度，给对方造成了重大损害，那么你的还手行为可能构成防卫过当。在这种情况下，你虽然不需要承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事赔偿责任。
具体情境下的判断：
- 情境多样性：在实际生活中，对方先动手你还手的情况千差万别，需要结合具体情境进行判断。例如，双方的力量对比、攻击方式、攻击部位、防卫时机等因素都会影响对还手行为的认定。
- 证据收集：在判断还手行为是否构成互殴、正当防卫或防卫过当时，证据的收集至关重要。包括现场目击者的证言、监控录像、伤情鉴定等证据都可以为判断提供有力支持。
法律建议：
- 在面对对方先动手的情况时，应尽量保持冷静，避免情绪失控导致还手行为过激。
- 如果可能的话，尽量通过躲避、呼救等方式避免直接冲突，以减少不必要的伤害和法律风险。
- 如果确实需要还手进行防卫，应确保防卫行为在必要限度内，避免构成防卫过当。
- 在事后及时收集相关证据，以便在需要时证明自己的行为属于正当防卫或减轻法律责任。
可能后果：
- 如果还手行为被认定为互殴，双方可能都需要承担一定的法律责任，包括行政处罚或刑事责任（如果构成犯罪的话）。
- 如果还手行为被认定为正当防卫，则不需要承担法律责任。
- 如果还手行为被认定为防卫过当，则可能需要承担一定的民事赔偿责任，但通常不需要承担刑事责任。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。