未采取安全措施致动物伤人是可以调解的。以下从多个角度为你详细分析：

法律基础与责任认定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若违反管理规定未对动物采取安全措施导致他人损害，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。这一规定明确了在未采取安全措施致动物伤人的情况下，饲养人或管理人通常需承担侵权责任，但也存在减轻责任的情形。这为调解提供了法律基础，因为调解的核心就是在明确责任的基础上，寻求双方都能接受的赔偿方案。

调解的法律性质与益处

• 调解性质：调解是双方当事人在法律允许范围内，就争议的实体权利义务关系达成协议，以解决纠纷的方式。调解协议一旦达成并生效，对双方均具有法律约束力。这意味着，通过调解达成的赔偿协议是具有法律效力的，双方都必须遵守。
• 益处：
  • 受害人一方：可更快获得赔偿，避免诉讼带来的时间成本和不确定性。诉讼程序往往较为复杂，耗时较长，而调解则可以在双方自愿的基础上，迅速达成赔偿协议，使受害人能够及时得到经济上的补偿。
  • 饲养人或管理人一方：可控制赔偿成本，避免诉讼带来的不良影响和额外费用，同时有利于维护双方关系。诉讼不仅可能增加饲养人或管理人的经济负担，还可能对其声誉造成一定影响。而通过调解，双方可以友好协商，达成一个双方都能接受的赔偿金额，从而避免不必要的纠纷和损失。

调解的具体操作

• 自行协商：双方可就损害事实、责任认定、赔偿金额及支付方式等进行直接沟通协商，寻求一致解决方案。这是最直接、最简便的调解方式，适用于双方关系较为融洽，且对赔偿问题争议不大的情况。
• 第三方调解：如无法自行协商，可请求居民委员会、村民委员会、人民调解委员会等中立机构进行调解，以促进和解协议的达成。这些中立机构具有丰富的调解经验和专业知识，能够帮助双方理性地分析问题，提出合理的赔偿方案，从而促成调解协议的达成。

注意事项

• 在调解过程中，双方应保持诚信和理性，不得利用对方处于困境或缺乏法律知识而提出不合理要求。调解的目的是为了公平、合理地解决纠纷，而不是为了谋取不正当利益。因此，双方都应该以诚信为本，理性地表达自己的诉求和意见。
• 如调解无法达成一致，受害人有权通过法律途径维护自己的合法权益，包括提起诉讼要求赔偿。调解虽然是一种高效、灵活的纠纷解决方式，但并不是唯一的解决方式。如果双方无法通过调解达成一致，受害人仍然可以通过诉讼来维护自己的合法权益。

在实际操作中，如果遇到未采取安全措施致动物伤人的情况，双方可以首先尝试自行协商或寻求第三方调解。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。