庭前调解不算开庭。以下是对这一问题的详细解释：

1. 定义与性质：

   • 庭前调解：是指在正式开庭审理案件之前，由法院或相关调解机构组织双方当事人进行协商，以达成和解协议的一种纠纷解决方式。它旨在通过沟通、协商，使双方当事人能够自愿、平等地解决争议，避免正式的诉讼程序。
   • 开庭：则是指法院正式开始审理案件，包括法庭调查、法庭辩论、当事人陈述、合议庭评议和宣告判决等法定程序。开庭是诉讼程序的核心环节，具有严格的法律程序和规定。

2. 区别与联系：

   • 区别：庭前调解和开庭在性质、目的和程序上均存在显著差异。庭前调解更注重双方的自愿和协商，程序相对灵活；而开庭则遵循严格的法律程序，旨在通过法庭的审理和判决来解决争议。
   • 联系：虽然庭前调解和开庭是两个不同的阶段，但它们之间存在一定的联系。庭前调解是开庭前的一种纠纷解决方式，如果调解成功，则案件可能无需进入开庭阶段；如果调解失败，则案件将进入正式的开庭审理程序。

3. 法律效果：

   • 庭前调解：如果双方当事人在庭前调解中达成和解协议，该协议具有法律效力，双方应当履行。如果一方不履行和解协议，另一方可以向法院申请强制执行。
   • 开庭：开庭审理后，法院将根据审理情况作出判决或裁定。判决或裁定具有法律效力，当事人必须履行。如果一方不履行判决或裁定，另一方可以向法院申请强制执行。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在庭前调解阶段，双方当事人应当保持冷静、理性，积极寻求和解的可能性。如果调解成功，可以节省时间和精力，避免正式的诉讼程序。
   • 如果庭前调解失败，双方当事人应当做好进入开庭审理的准备，包括准备相关证据、材料等。

总结与建议：庭前调解和开庭是诉讼程序中的两个不同阶段，它们各自具有独特的性质和目的。庭前调解不算开庭，但它是解决纠纷的一种重要方式。如果你面临法律纠纷，建议首先考虑通过庭前调解来解决争议；如果调解失败或无法达成和解协议，再考虑进入正式的开庭审理程序。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。