关于土地纠纷中卫星定位费用的承担问题，一般需根据纠纷的具体情况、双方约定以及相关法律法规来综合判断，没有绝对的、一成不变的答案。以下是一些可能的情况分析：
双方有明确约定的情况：
- 如果在土地纠纷发生前或处理过程中，双方已经就卫星定位费用的承担达成了明确的书面或口头协议，那么应当按照双方的约定来执行。这种情况下，费用的承担相对明确，减少了争议的可能性。
双方无明确约定，但纠纷因一方过错导致的情况：
- 如果土地纠纷是由于一方的过错（如非法占用、擅自改变土地用途等）导致的，那么过错方可能需要承担卫星定位等调查取证的费用。这是因为过错方应当为其违法行为承担相应的法律责任，包括调查取证的费用。
双方均无过错，或过错难以确定的情况：
- 在双方均无过错，或者过错难以确定的情况下，卫星定位费用的承担可能需要根据公平原则、实际需要以及双方的经济状况等因素来综合判断。例如，如果卫星定位是解决纠纷所必需的，且双方经济状况相当，那么费用可能由双方共同承担。
法律法规有特别规定的情况：
- 在某些特定情况下，法律法规可能对土地纠纷中卫星定位费用的承担有特别规定。例如，如果土地纠纷涉及到国家利益、公共利益或第三方权益，且卫星定位是保护这些权益所必需的，那么费用可能由相关部门或机构承担。
法律建议：
- 在处理土地纠纷时，建议双方首先尝试通过协商、调解等方式解决争议，以减少不必要的费用支出。
- 如果协商、调解无果，且需要卫星定位等调查取证手段来明确纠纷事实，建议双方在调查取证前就费用的承担达成明确协议，以避免后续争议。
- 如果双方无法就费用的承担达成一致，或者对费用的承担有争议，可以寻求法律途径解决。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据双方的主张、证据以及相关法律法规来综合判断费用的承担。
可能产生的法律后果：
- 如果一方拒绝承担应当由其承担的卫星定位费用，另一方可以通过法律途径追讨。在诉讼或仲裁过程中，如果法院或仲裁机构认定该方应当承担费用，那么该方可能需要支付相应的费用以及可能的诉讼费、仲裁费等。
- 如果双方对费用的承担存在争议，且无法通过协商、调解等方式解决，那么纠纷可能会进一步升级，导致更长时间的诉讼或仲裁过程，以及更高的费用支出。
如有具体土地纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。