结论：孕妇故意伤害七个月的胎儿，这一行为在法律上通常不直接构成对胎儿的故意伤害罪，因为在我国刑法中，胎儿在出生前并不被视为独立的法律主体。但是，如果孕妇的行为同时危及到了孕妇自身的生命健康，或者该行为在胎儿出生后导致新生儿受到伤害，那么可能涉及其他法律责任。
详细分析：
胎儿的法律地位：
- 在我国法律体系中，胎儿在出生前并不被视为具有独立法律地位的主体。因此，直接对胎儿实施伤害行为，在刑法上并不构成对胎儿的故意伤害罪。
孕妇行为的法律后果：
- 如果孕妇的行为主要是针对自己，但同时可能危及胎儿（例如，孕妇自杀或自伤行为），这种情况下，主要追究的是孕妇对自己生命健康权的侵害责任，而不是对胎儿的。
- 如果孕妇的行为在胎儿出生后导致新生儿受到伤害（例如，孕妇在怀孕期间滥用药物导致新生儿出生时带有疾病或残疾），这种情况下，可能涉及民事赔偿责任，甚至在某些极端情况下，如果行为构成故意或过失犯罪，可能追究刑事责任，但这是基于对新生儿出生后的伤害，而非对胎儿的。
特殊情况下的法律责任：
- 在极少数情况下，如果孕妇的行为被认定为故意杀人未遂（例如，试图通过极端手段终止妊娠但未成功，且该行为对孕妇自身生命构成严重威胁），那么可能根据具体情况追究其刑事责任。但这种情况非常特殊，且需要严格的法律认定和证据支持。
道德与伦理考量：
- 尽管法律上可能不直接追究孕妇对胎儿的伤害责任，但从道德和伦理的角度来看，孕妇有责任保护自己和胎儿的健康。故意伤害胎儿的行为在道德上是不可接受的，并可能受到社会舆论的谴责。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先寻求医疗帮助，确保孕妇和胎儿的安全。
- 如果涉及法律纠纷或需要法律帮助，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。
- 在任何情况下，都应尊重生命和健康，避免采取任何可能危及自己或他人生命健康的行为。
进一步思考：
- 法律对于胎儿的保护是一个复杂而敏感的话题，不同国家和地区可能有不同的法律规定和解释。
- 随着医学和伦理学的发展，对于胎儿法律地位的认识也可能发生变化。因此，在处理相关问题时，需要综合考虑法律、医学和伦理学等多方面的因素。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。