结论：物业是否需要负责，取决于其是否尽到了安全保障义务。如果物业未尽到安全保障义务导致孩子摔伤，那么物业需要负责；反之，如果物业已经尽到了安全保障义务，则可能不需要负责。以下从多个角度进行分析：

一、物业的安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。在小区内，物业有责任对公共区域进行管理，包括确保公共设施的安全、维护公共区域的秩序等。假山作为小区内的公共设施，物业应当对其进行定期检查和维护，确保其安全性。

二、物业未尽到安全保障义务的情况

1. 假山存在安全隐患：如果假山存在设计缺陷、维护不当或存在其他安全隐患，而物业未能及时发现并采取措施进行修复或警示，导致孩子摔伤，那么物业需要承担相应的责任。
2. 物业未设置警示标志：如果假山周围没有设置明显的警示标志，提醒居民注意安全，而孩子因此摔伤，物业也可能需要承担一定的责任。

三、物业已尽到安全保障义务的情况

1. 假山安全无隐患：如果假山本身设计合理、维护得当，不存在安全隐患，且物业已经尽到了定期检查和维护的义务，那么孩子摔伤可能更多地是由于个人疏忽或意外原因导致，物业可能不需要承担责任。
2. 已设置警示标志：如果物业已经在假山周围设置了明显的警示标志，提醒居民注意安全，而孩子或其监护人未能注意导致摔伤，那么物业的责任可能会相应减轻或免除。

四、其他考虑因素

1. 孩子的年龄和监护情况：如果孩子年龄较小，缺乏自我保护能力，且监护人未能尽到监护职责，导致孩子摔伤，那么监护人的责任可能会更大。
2. 第三方因素：如果孩子摔伤是由于第三方的过错或故意行为导致，如其他孩子的推搡、恶作剧等，那么责任应由第三方承担。

五、建议与措施

1. 收集证据：如果孩子摔伤后，您认为物业存在责任，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便后续维权。
2. 与物业协商：在收集到足够证据后，可以与物业进行协商，要求其承担相应的责任。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
3. 寻求法律援助：如果您在维权过程中遇到困难或不确定如何操作，可以向专业律师（如我）咨询，获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，物业是否需要为孩子在小区假山摔伤负责，取决于其是否尽到了安全保障义务。在处理此类纠纷时，建议首先收集证据、与物业协商，并在必要时寻求法律援助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。