目前并没有一部专门的法律规定“安全隐患谁发现谁处理”这一原则。不过，我们可以从不同法律领域和实际情境的角度，来深入探讨这一原则背后的法律逻辑和实际应用。
从侵权责任法的角度：
- 在侵权责任法中，如果某人的行为或财产存在安全隐患，且该隐患导致了他人损害，那么该人可能需要承担侵权责任。这并不意味着“谁发现谁处理”，但确实强调了安全隐患的责任归属。即，安全隐患的制造者或管理者有义务消除隐患，防止损害发生。
- 例如，如果一家工厂的机器存在安全隐患，工人发现后并未报告或处理，导致其他工人受伤，那么工厂和可能未尽到报告义务的工人都可能承担一定的法律责任。但主要责任仍在工厂，因为它是安全隐患的源头。
从安全生产法的角度：
- 在安全生产领域，相关法律法规明确规定了生产经营单位的安全生产责任。这包括及时发现并消除安全隐患，确保生产安全。
- 虽然安全生产法并未直接规定“谁发现谁处理”，但它强调了生产经营单位的安全管理职责，包括建立安全隐患排查治理制度等。这意味着，生产经营单位应主动发现并处理安全隐患，而不是依赖外部发现。
从实际情境和合同约定的角度：
- 在实际生活中，许多场合（如物业管理、租赁合同等）会通过合同或规章制度来明确安全隐患的处理责任。例如，物业管理合同可能规定物业公司负责公共区域的安全隐患排查和处理。
- 在这些情况下，“谁发现谁处理”可能作为一种约定俗成的做法或合同条款存在。但这并非法律原则，而是基于双方自愿和合同约定的行为规范。
法律建议：
- 对于个人而言，如果发现身边存在安全隐患，应及时向相关责任方（如物业、房东、工厂管理者等）报告，并督促其处理。
- 对于责任方而言，应建立完善的安全隐患排查治理制度，主动发现并消除隐患，防止损害发生。
- 在签订合同时，应明确约定安全隐患的处理责任和义务，以避免纠纷和损失。
可能的法律后果：
- 如果责任方未履行安全隐患处理义务，导致他人损害的，可能承担侵权责任、行政责任甚至刑事责任。
- 如果发现者未及时报告或处理安全隐患，且该隐患导致了严重后果的，发现者也可能承担一定的法律责任（如未尽到报告义务等），但这通常取决于具体情境和法律规定。
总之，“安全隐患谁发现谁处理”并非一个明确的法律原则，而是基于不同法律领域和实际情境的一种行为规范或合同约定。在处理安全隐患时，应依据相关法律法规和合同约定来确定责任归属和处理方式。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。