二审不能到原告住所地起诉，二审法院的确定需遵循法定管辖原则。以下是详细分析：

1. 二审管辖的法定性
   根据《民事诉讼法》第177条，二审法院是对一审法院作出的判决、裁定提起上诉的案件进行审理的法院。其管辖权直接源于一审法院的审理结果，而非当事人住所地。具体规则为：

   • 若一审是基层法院审理，二审由对应的中级法院管辖；
     
   • 若一审是中级法院审理，二审由对应的高级法院管辖；
     
   • 最高法院一审的案件，二审仍由最高法院自行审理。
     这一规则体现了“上诉不越级”原则，确保审判层级有序。

2. 原告住所地与二审管辖无关联
   原告住所地是一审普通管辖（即“原告就被告”原则）的参考因素之一，但二审管辖完全脱离当事人住所地，仅以一审法院为基准确定。例如：

   • 甲（原告）在A地起诉乙（被告），一审由B地法院审理（因合同履行地、被告住所地等在B地）；
     
   • 无论甲住所地是否在B地，二审均由B地对应的中级法院管辖，而非甲住所地法院。

3. 特殊情形下的例外规则
   仅在涉外民事案件中，若当事人对一审判决不服，可依据《民事诉讼法》第276条，向一审法院所在地的高级法院提起上诉（而非原告住所地）。但此例外仍与原告住所地无关，仅涉及法院层级调整。

总结：二审法院的确定是法定、刚性的，与原告住所地无直接联系。若对一审管辖或二审法院有疑问，建议结合具体案情（如合同类型、侵权行为地等）进一步分析，可直接向我咨询细节。