结论前置：擅自拍摄他人视频是否违法，需根据具体情况来判断，可能涉及侵犯肖像权、隐私权或名誉权，但也存在不构成侵权的特殊情况。

一、可能构成侵权的情况

1. 侵犯肖像权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像，除非法律另有规定。
   • 具体情形：若拍摄的视频以营利为目的使用了他人肖像，如用于商业广告宣传，或者即使不以营利为目的，但视频对他人肖像进行了丑化、污损或不合理公开，都可能构成对肖像权的侵犯。
   • 后果：被侵权人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。

2. 侵犯隐私权

   • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。
   • 具体情形：若拍摄的视频涉及并公开了他人的私人生活、私密空间或活动，如住宅内、更衣室、卫生间等私密场所，或者记录了他人不愿公开的私人活动、私密信息，即构成对隐私权的侵犯。
   • 后果：被侵权人有权要求侵权人停止侵害并赔偿损失。

3. 侵犯名誉权

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 具体情形：若拍摄的视频内容存在侮辱、诽谤等情形，导致他人社会评价降低，即构成对名誉权的侵犯。例如，故意截取视频片段并配上诋毁性文字发布到网络上，误导公众对他人的认知。
   • 后果：被侵权人可以要求侵权人承担民事责任，包括但不限于停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿精神损害抚慰金。

二、不构成侵权的特殊情况

1. 新闻报道：为实施新闻报道而不可避免地制作、使用、公开他人肖像。例如，记者报道大型公益活动时，拍摄现场参与者画面并播出。
2. 依法履行职责：国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关发布通缉令时使用犯罪嫌疑人照片或视频截图。
3. 合理使用：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例如，学生为完成绘画作业而临摹公开的明星视频画面。
4. 展示特定公共环境：拍摄城市街景视频时，画面中不可避免出现路人身影，这种情况下一般不构成侵权。

三、建议与措施

• 拍摄前：在拍摄他人视频之前，应尽量获得他们的明确同意，并尊重他们的隐私和权益。特别是在私人场所或涉及他人私密活动时，务必谨慎行事。
• 拍摄后：如果拍摄的视频可能涉及他人权益，应在传播或公开前进行仔细审查。确保视频内容不侵犯他人的肖像权、隐私权或名誉权。
• 侵权处理：如发现自己或他人的权益受到侵害，应及时寻求法律援助。可以通过向平台投诉、提起诉讼等方式来维护合法权益。

总结：擅自拍摄他人视频是否违法，需根据具体情况来判断。在拍摄和传播视频时，我们应时刻牢记法律法规的约束和对他人的尊重，确保自己的行为合法且不侵犯他人的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。