在民事侵权赔偿原则中，可得利益、既得利益与预期利益是三个重要的概念，它们分别代表了不同的利益形态，并在侵权赔偿中发挥着不同的作用。以下是对这三个概念的详细解释：

1. 可得利益：

   • 定义：可得利益，也称为“期待利益”，是指当事人在订立合同时期望通过合同履行获得的利益。在侵权赔偿的语境下，它通常指的是因侵权行为导致受害人本应获得但未能获得的利益。
   • 特点：可得利益具有未来性和期待性，它并非已经实际取得的利益，而是基于现有情况对未来可能获得的利益的合理预期。
   • 赔偿原则：在侵权赔偿中，如果侵权行为导致了受害人可得利益的损失，且这种损失是合理可预见的，那么侵权人应当承担相应的赔偿责任。然而，由于可得利益具有不确定性，其赔偿范围往往受到一定限制，如需证明损失的合理性和可预见性。

2. 既得利益：

   • 定义：既得利益是指当事人已经实际取得的利益。在侵权赔偿中，它指的是因侵权行为导致受害人已经拥有的财产或权益受到损害，从而产生的直接经济损失。
   • 特点：既得利益具有现实性和确定性，它是已经实际存在并可以被量化的利益。
   • 赔偿原则：对于既得利益的损失，侵权人应当承担完全的赔偿责任。因为这部分利益是受害人已经实际拥有的，侵权行为直接导致了其减少或丧失，所以侵权人应当予以全额赔偿。

3. 预期利益：

   • 定义与辨析：预期利益在广义上可能与可得利益有所重叠，但在严格意义上，它更侧重于指基于现有合同或法律关系，当事人对未来一段时间内可能获得的利益的预期。在侵权赔偿中，预期利益通常指的是因侵权行为破坏了受害人原有的合同关系或法律关系，导致其无法按照原有预期获得利益。不过，在日常语境和部分法律讨论中，“预期利益”与“可得利益”常被视作相近概念，均指向未来可能获得的利益，只是“可得利益”更强调这种利益的合理可预见性。
   • 特点：预期利益同样具有未来性和期待性，但它更多地是基于现有的合同或法律关系进行预测。
   • 赔偿原则：对于预期利益的损失，如果侵权行为确实破坏了受害人原有的合同关系或法律关系，且这种破坏导致了受害人无法按照原有预期获得利益，那么侵权人也可能需要承担相应的赔偿责任。但同样，由于预期利益的不确定性，其赔偿范围也会受到一定限制，需要证明损失的合理性和可预见性，以及侵权行为与预期利益损失之间的因果关系。

在侵权赔偿实践中，这三个概念的应用往往相互交织。例如，在一个因侵权行为导致合同无法履行的案件中，受害人可能同时遭受了既得利益的损失（如已支付的款项无法收回）和可得利益（或预期利益）的损失（如因合同无法履行而失去的未来收益）。在这种情况下，法院会根据具体案情，综合考虑各种因素，来确定侵权人应当承担的赔偿责任范围。

若您在民事侵权赔偿方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。