私人催收行为若不当，可能触犯多部法律中的相关条款，具体取决于催收行为的具体方式和情节。以下是一些可能涉及的法律条款和情况分析：
《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定：
- 非法收集与使用个人信息：若催收机构通过非法渠道获取债务人或其联系人的个人信息，如从非正规途径购买号码、身份信息等，即构成违法收集个人信息，违反该法第十条。若在未经个人明确同意的情况下，收集、使用或披露其个人信息，同样构成违法行为，违反该法第十五条。
- 过度侵扰与信息处理不合法：在债务人明确表示反对，且不存在法律规定的合理情形下，依然频繁通过电话、短信等方式过度侵扰债务人及其联系人，对个人信息进行不必要处理，将违反该法第十三条。
- 信息告知义务缺失：催收中，若催收机构未向债务人或相关联系人说明其获取信息的来源、用途等关键内容，或提供的信息不真实、不完整，即违反了该法第十七条的信息告知义务。
- 信息安全保障不足：若催收机构未对所掌握的债务人个人信息采取足够的安全保护措施，导致信息泄露、篡改、丢失等情况发生，将违反该法第四十四条、第五十一条关于信息安全保障的要求。
- 信息不当共享或泄露：若催收机构违反该法第二十三条，将信息不当共享或泄露，同样构成违法。
《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定：
- 骚扰他人：如果催收行为涉及到频繁打电话、发短信骚扰债务人或其家人、朋友，且情节严重，可能违反该法第四十二条的规定，即“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的”，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》的相关规定（在极端情况下）：
- 侵犯公民个人信息罪：如果催收机构非法获取、出售或者提供债务人个人信息，情节严重的，可能构成侵犯公民个人信息罪，依据该法第二百五十三条之一的规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 其他犯罪：如果催收行为涉及到暴力、威胁、恐吓等手段，还可能构成其他犯罪，如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。
法律建议：
- 对于债务人而言，如果遭遇不当催收行为，应首先保留相关证据，如通话记录、短信、邮件等，以便后续维权。
- 可以向当地公安机关报案，或者向相关监管部门投诉，要求依法处理催收机构的违法行为。
- 如果催收行为已经严重影响到个人生活和工作，还可以考虑通过法律途径提起诉讼，要求催收机构承担相应的法律责任。
可能后果：
- 催收机构若违反上述法律规定，将面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等严重后果。
- 对于债务人而言，不当催收行为不仅可能侵犯其合法权益，还可能对其心理和生活造成严重影响。
总之，私人催收行为必须严格遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。如果遭遇不当催收行为，债务人应积极维权，保护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。