结论：在离婚纠纷中，若丈夫仅声称妻子出轨，法院通常不会直接要求妻子说出行踪。但若该行踪信息与案件审理直接相关，且符合法定条件，法院可能会通过合法程序要求妻子提供或协助调查。以下从不同角度详细分析：
一、法院的调查权与限制
法院调查权：根据《民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权根据当事人的申请或依职权，对与案件有关的事实进行调查。然而，这种调查权并非无限制的，它必须遵循法定程序，且不得侵犯当事人的合法权益。
调查限制：在离婚纠纷中，若丈夫仅声称妻子出轨，但未提供充分证据证明该出轨行为与离婚、财产分割或子女抚养等案件核心问题直接相关，法院通常不会主动介入调查妻子的行踪。因为行踪信息属于个人隐私范畴，受到法律保护。
二、行踪信息与案件审理的关联性
直接相关性：若妻子的行踪信息与案件审理具有直接相关性，例如，丈夫能够证明妻子在特定时间、地点与第三者有不正当关系，且该关系对离婚、财产分割或子女抚养等产生实质性影响，法院可能会考虑要求妻子提供行踪信息或协助调查。
间接相关性：若妻子的行踪信息与案件审理仅具有间接相关性，例如，丈夫仅怀疑妻子出轨，但无法提供具体证据或说明该出轨行为对案件的具体影响，法院通常不会要求妻子提供行踪信息。
三、法院要求提供行踪信息的程序
申请程序：若丈夫认为妻子的行踪信息与案件审理直接相关，且需要法院介入调查，他可以向法院提出书面申请，说明调查的理由、目的和范围，并提供相关证据或线索。
审查程序：法院在收到申请后，会进行审查，判断该申请是否符合法定条件。若法院认为申请合理且有必要，会依法作出调查决定，并通知妻子配合调查。
执行程序：在调查过程中，法院会遵循法定程序，保护妻子的合法权益。若妻子拒绝配合调查或提供虚假信息，法院可能会根据情节轻重，对其采取相应的法律措施。
四、法律建议
丈夫方面：若丈夫怀疑妻子出轨，并希望法院介入调查，他应积极收集相关证据，如通信记录、照片、视频等，以证明妻子的出轨行为与离婚、财产分割或子女抚养等案件核心问题直接相关。同时，他应遵循法定程序，向法院提出书面申请，并配合法院的调查工作。
妻子方面：若妻子收到法院的调查通知，她应积极配合法院的调查工作，提供真实、准确的行踪信息。若她认为法院的调查行为侵犯了她的合法权益，她可以向法院提出异议，并寻求法律援助。
最后，离婚纠纷中的行踪信息调查是一个复杂而敏感的问题。若你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。