电动车追尾大货车的责任划分需根据具体情况综合判断，包括大货车停车的合法性、是否采取警示措施，以及电动车驾驶人的行驶状态等因素。双方均可能承担责任，具体比例需由交警或法院根据实际情况判定。以下是对此问题的详细分析：
一、大货车停车的合法性
违法停车：若大货车无故停放在禁止停车的路段，如非机动车道、路口等，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于机动车应在规定地点停放的规定。此时，若电动车驾驶人无明显过错（如超速、逆行、酒驾等），大货车通常要承担主要责任。例如，大货车停在非机动车道上，电动车因避让不及而追尾，大货车可能因违法停车而承担主要责任。
紧急情况临时停车：若大货车因突发故障等紧急情况而临时停放在允许停车的路段，并按照规定开启了危险报警闪光灯，设置了警告标志，其过错相对较小。此时，若电动车因自身疏忽未能及时避让，电动车可能要承担主要责任甚至全部责任。但需注意，即使大货车因紧急情况停车，也需确保警示措施到位，否则仍可能承担一定责任。
二、大货车的警示义务
大货车在紧急停车时，必须采取必要的警示措施，如开启危险报警闪光灯、在来车方向设置足够的警告标志等。若警示措施不足（如标志距离不够、亮度不够），即使电动车存在过错，大货车也可能因未充分履行警示义务而承担一定责任。例如，大货车在夜间停车时未开启灯光或未设置反光标志，导致电动车未能及时发现而追尾，大货车可能需承担部分责任。
三、电动车的行驶状态
电动车作为后车，在行驶过程中应保持足够的安全距离，并及时观察前方路况。若电动车超速行驶、分心驾驶或未开启灯光等，导致未能及时发现并避让前方障碍物（即违规停放的大货车），电动车驾驶人应对事故负有一定责任。例如，电动车在限速路段超速行驶，且未注意观察前方路况，导致追尾大货车，电动车驾驶人应承担相应责任。
四、责任划分的综合判断
在实际责任划分中，交警或法院会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面证据进行综合判断。双方当事人的过错程度、行为对事故发生的作用力大小等因素都将被考虑在内。根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法规，交警会出具《道路交通事故认定书》，明确双方责任。若对认定结果有异议，当事人可依法申请复核或提起诉讼。
五、法律建议
对于大货车驾驶人：应严格遵守交通规则，确保停车合法合规，并采取必要的警示措施以降低事故风险。在紧急情况下停车时，务必开启危险报警闪光灯并设置警告标志。
对于电动车驾驶人：应时刻保持警惕，注意观察前方路况，并与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。在行驶过程中避免超速、分心驾驶等行为。
在事故发生后：双方当事人应及时报警、保护现场、收集证据，并寻求专业律师的帮助，以便更准确地确定责任划分和赔偿事宜。
综上所述，电动车追尾大货车的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑双方的过错程度和行为对事故发生的作用力。在实际操作中，建议双方当事人遵循上述法律建议，以确保道路交通安全并维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。