结论前置：违约金的按天计算标准并非由法律统一规定，而是由合同双方根据公平合理原则自行协商确定，同时需确保违约金数额合理且符合法律规定。以下是对该问题的详细分析：
一、合同违约金的自行约定
合同遵循意思自治原则，双方当事人可以在合同中自由协商并明确违约金按天计算的具体方式和标准。这种约定应基于合同的性质、履行的预期情况以及双方对潜在损失的预估。
商业合同实例：
- 在房屋租赁合同中，常见约定为承租方逾期支付租金时，每逾期一天需按未付租金的一定比例（如0.1%-1%）支付违约金。
- 在工程建设合同中，若承包方延误工期，则可能约定每延误一天按工程总价款的一定比例（如0.05%-0.5%）支付违约金。
金融借款合同实例：
- 金融机构与借款人之间常约定，借款人逾期还款时，每逾期一天需按逾期金额的万分之几（如万分之三至万分之五）计收违约金。
二、法律对违约金的限制
为防止违约金约定过高或过低导致不公平，法律对其进行了约束。
违约金过高：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款，若约定的违约金过分高于实际损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求适当减少。通常认为，违约金超过造成损失的30%即可能被视为“过分高于”。
- 调整时会综合考虑合同履行情况、当事人过错及预期利益等因素。例如，若因违约导致的实际损失为1000元，而合同中约定的违约金为500元（即损失的50%），则可能被视为过高，法院或仲裁机构可能会根据实际情况将其调整至300元（即损失的30%）左右。
违约金过低：
- 若约定的违约金低于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构同样可根据当事人请求予以增加，以确保违约金的合理性。
三、无约定或约定不明确时的处理
当合同中没有明确约定违约金的计算方式或数额，或者约定不合理时，应根据以下因素结合实际情况来确定合理的违约金数额：
违约行为的性质和程度：
- 例如，轻微的违约行为（如迟延交付货物几天）与严重的违约行为（如完全不履行合同）所应支付的违约金数额应有所不同。
给守约方造成的实际损失：
- 受损方需提供充分证据来证明其因违约行为所遭受的实际损失，以便法院或仲裁机构能够据此作出公正裁决。
违约方的过错程度：
- 若违约方存在故意或重大过失，则可能应支付更高的违约金。
合同履行的整体情况及双方的预期利益：
- 例如，若合同已大部分履行，且双方均已投入大量资源，则违约金的数额应相对较低，以体现公平原则。
四、具体计算公式（以商业合同为例）
在商业合同中，若双方约定了按天计算的违约金比例，则违约金的具体数额可通过以下公式计算：
违约金 = 违约金额 × 日违约金比例 × 违约天数
例如，若合同中约定违约金额为10000元，日违约金比例为0.1%，违约天数为10天，则违约金为：
10000元 × 0.1% × 10天 = 100元
五、建议与注意事项
明确约定：
- 双方在签订合同时应明确约定违约金的相关事项，包括计算方式、具体金额或比例等，以避免在发生违约纠纷时产生争议。
合理性评估：
- 在确定违约金时，应充分考虑违约行为的性质、程度以及对对方造成的影响，以确保违约金的合理性和公正性。
法律咨询：
- 若对违约金的约定或计算存在疑问，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
综上所述，违约金的按天计算标准应由合同双方根据公平合理原则自行协商确定，并确保其合理性和公正性。同时，双方在签订合同时应明确约定违约金的相关事项，以维护合同的严肃性和有效性。在实际操作中，如遇违约纠纷，应依据合同约定和法律规定进行处理，并根据实际情况进行分析和判断。