在交通事故中，若责任划分为55分，起诉人的律师费一般不由被告人承担，而是遵循“谁聘请谁承担”的原则。但在特定情况下，律师费用可能由败诉方或对方承担。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
在交通事故起诉中，律师费用通常由聘请律师的一方（即原告或被告）自行承担。这是因为律师费用是当事人为维护自身权益而支出的成本，并非侵权行为直接导致的损失。因此，在大多数情况下，起诉人的律师费需要起诉人自己承担，被告人无需支付。
二、特殊情形
尽管存在一般原则，但在某些特殊情况下，律师费用可能由败诉方或对方承担。这些特殊情形主要包括：
合同约定：
- 如果交通事故相关的合同（如车辆保险合同）中明确约定了因交通事故纠纷产生的合理律师费用由责任方承担，那么应按照合同约定执行。例如，某些车辆商业险条款可能规定，保险公司对被保险人因保险事故引发的诉讼所产生的合理律师费用，在一定限额内负责赔偿。在这种情况下，如果起诉人符合合同约定的条件，其律师费用可能由保险公司或责任方承担。
法律规定：
- 在某些特殊的交通事故案件中，根据具体法律规定，败诉方可能需要承担胜诉方合理的律师费用。这通常出现在涉及恶意侵权、拖延诉讼等行为的复杂案件中，法院可能依据法律赋予的自由裁量权作出此类判决，以体现对恶意方的惩罚和对无过错方的补偿。然而，这种情况相对较少见，且需满足严格的法律条件和证据要求。在责任划分为55分的交通事故中，通常不属于此类特殊案件。
司法实践：
- 在司法实践中，如果交通事故责任明确且对方有保险，双方可以在合同中约定由败诉方承担律师费用。若法院认可这种约定，则胜诉方的律师费用有可能由败诉方支付。但需注意，这种约定并非普遍适用，具体还需根据案件实际情况和法院判断来确定。在责任划分为55分的情况下，如果双方没有明确的合同约定，且案件不属于特殊情形，那么律师费用通常仍由聘请律师的一方自行承担。
三、建议
- 在涉及交通事故起诉的律师费用问题时，建议你仔细审查相关合同条款，了解是否存在关于律师费用承担的约定。
- 同时，你也可以咨询我（陈怡律师），了解自身案件是否存在适用特殊规定的可能性，以便做好相应的费用规划和预算。
综上所述，交通事故起诉中的律师费用承担问题需综合考虑一般情况、特殊情形以及合同约定等因素。在责任划分为55分的情况下，起诉人的律师费一般不由被告人承担，但在特定情况下可能存在例外。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。