结论前置：逆行未发生接触但导致对方摔倒，逆行方是有可能承担责任的，具体责任划分需根据实际情况和交警部门的认定来确定。
一、责任判定依据
交通法规规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一基本交通规则。
- 虽然该法第七十六条主要针对机动车与行人或非机动车的事故责任划分，但其中体现的按过错分担责任的原则同样适用于此类情况。即，如果一方存在过错，且该过错与事故的发生有因果关系，那么该方应承担相应的责任。
因果关系分析：
- 即使双方未发生直接碰撞，但如果逆行方的行为对对方的正常行驶造成了干扰或威胁，导致对方因避让而摔倒，那么逆行方的行为与对方的摔倒之间存在因果关系。
- 例如，对方为了躲避逆行的车辆而紧急刹车或转向，结果失去平衡摔倒。这种情况下，逆行方的行为是引发事故的重要原因。
交警部门认定：
- 在实际处理中，交警部门会根据现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据，综合判断事故责任。
- 如果认定逆行方的行为对事故的发生起到了作用，即使无直接接触，逆行方也可能被认定为有责任。
二、可能的责任划分
主要责任或全部责任：
- 如果逆行方的行为是导致对方摔倒的主要原因，且对方在行驶过程中没有过错（如速度正常、注意力集中等），那么逆行方可能被认定为承担主要责任或全部责任。
次要责任：
- 如果对方在行驶过程中也存在一定的过错（如速度过快、注意力不集中等），那么逆行方可能被认定为承担次要责任。具体责任比例会根据双方的过错程度来确定。
无责任：
- 在极少数情况下，如果交警部门认为逆行方的行为与对方的摔倒之间没有因果关系，或者对方存在重大过错且逆行方已尽到合理注意义务（如逆行方已减速、避让等），那么逆行方可能不被认定为有责任。但这种情况相对较少见。
三、法律建议
及时报警并保护现场：
- 在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和认定。
收集证据：
- 如果可能的话，应收集相关证据（如监控录像、证人证言等）以支持自己的主张。
咨询专业律师：
- 在处理此类事故时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。虽然我在这里已经给出了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同，因此专业律师的个性化建议会更有帮助。不过，作为陈怡律师，你可以直接向我咨询相关问题，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。
遵守交通规则：
- 最后，我想强调的是，无论责任如何划分，遵守交通规则都是每个驾驶员和行人的基本义务。只有大家都遵守交通规则，才能共同营造一个安全、有序的交通环境。