当破产重整成功但存在未同意的债权人时，这是一个涉及多方利益和复杂法律程序的问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、理解债权人不同意的原因

首先，我们需要明确债权人不同意破产重整方案的具体原因。这可能涉及债权人对重整计划的合理性、可行性存在疑虑，或者认为其权益在重整过程中未得到充分保障。了解这些原因后，我们可以更有针对性地解决问题。

二、针对不同类型债权人的处理方式

1. 有担保的债权人：

   • 如果担保债权在重整计划中能得到足额清偿且未受实质性不利影响，即使债权人不同意，法院在符合法定条件时也可能强制批准重整计划。
   • 若担保债权不能得到足额清偿，债权人可以通过行使担保物权来保障自己的权益。

2. 普通债权人：

   • 普通债权人会按照分组表决机制进行表决。如果某一组未通过重整计划，债务人和管理人会尝试与他们沟通协商，调整债权调整方案以争取支持。
   • 如果协商无果，且其他组已经通过重整计划，法院在满足一定条件下也可能强制批准。

3. 职工债权人与税收债权人：

   • 这类债权人同样参与分组表决，并关注各自权益的保障。
   • 如果他们不同意重整计划，债务人和管理人会与他们沟通说明重整计划的具体措施，并尝试消除他们的顾虑。

三、沟通与协商的重要性

在处理债权人不同意的问题时，沟通与协商是至关重要的。债务人和管理人应积极与债权人沟通，解释重整的意义和方案的合理性，试图消除他们的顾虑和疑虑。同时，根据《企业破产法》的规定，未通过的表决组可以经协商后再次表决，这为双方提供了更多的沟通机会。

四、法律途径与法院裁决

如果债权人仍然不同意重整计划，并且认为自己的权益受到了侵害，他们可以在债权人会议上表达异议并说明理由。如果异议未得到妥善处理或认为重整计划违法，债权人可以向人民法院提起诉讼。法院会综合考虑各方利益和重整的整体情况，对异议进行审查和裁决。在满足法律规定的情况下，法院即使有反对意见也可能批准重整计划。

五、监督执行与权益保障

对于持有反对意见的债权人来说，他们应密切关注重整进程和执行情况。一旦发现违法违规行为或认为自己的权益受到了侵害，他们应立即向法院或管理人报告以维护自己的合法债权。

六、总结与建议

处理债权人不同意破产重整方案的情况需要综合考虑多种因素和法律程序。债务人和管理人应积极与债权人沟通协商，同时依法行事以确保重整程序的公正、公平和顺利进行。对于债权人来说，他们应通过合法途径表达自己的意见和诉求，并密切关注重整进程的进展情况。如果可能的话，建议双方寻求专业的法律咨询或调解服务以更好地解决问题。