关于逾期三年后是否会被起诉的问题，结论前置如下：
一般情况下，逾期三年后债权人仍有权起诉，但可能因超过普通诉讼时效而丧失胜诉权。不过，若存在诉讼时效中断或延长的情形，债权人起诉后仍有可能胜诉。
具体是否会被起诉，还需考虑案件的具体情况、债权人的意愿以及债务人的还款能力等因素。
详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，在普通情况下，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么三年后债权人虽然仍可以起诉，但可能会因诉讼时效已过而丧失胜诉权。这里的“胜诉权”指的是债权人通过法律途径强制债务人履行债务的权利，但并不意味着债务人的债务就此消灭，债务人仍然有义务偿还债务。
二、诉讼时效的中断与延长
中断：诉讼时效可因特定事由而中断，如债权人向债务人催讨欠款、债务人承认债务、债权人向法院申请强制执行等。每次中断后，诉讼时效都会重新计算。因此，如果逾期三年内存在诉讼时效中断的情形，如债权人多次催讨或债务人承认债务等，那么诉讼时效可能会重新计算，债权人起诉后仍有可能胜诉。
延长：在某些特殊情况下，如涉及国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，诉讼时效期间可能为四年。此外，对于个人侵权、损害赔偿等特殊类型的债务，诉讼时效也可能有所不同。但在普通的借贷纠纷中，诉讼时效通常不会延长。不过，如果债权人能证明存在不可抗力或其他正当理由导致无法在诉讼时效期间内起诉，法院可能会根据具体情况决定是否延长诉讼时效。
三、债权人的考虑因素与实际操作
债权人决定是否起诉债务人，不仅取决于诉讼时效，还会综合考虑债务人的还款能力、债务金额大小等因素。如果债务人经济状况好转或有足够资产偿还债务，或债务金额较大值得通过法律途径追讨，债权人很可能会选择起诉。同时，债权人也可采取发送律师函、协商还款等非诉讼方式追讨债务，以降低成本和风险。
四、债务人的应对策略
对于债务人而言，如果发现自己有逾期债务，应主动联系债权人，协商还款事宜，尝试达成和解协议。这不仅可以避免可能的法律纠纷，还有助于维护自身的信用记录。同时，债务人也需要了解诉讼时效的相关规定，避免因超过诉讼时效而丧失抗辩权。如果债权人确实因超过诉讼时效而起诉，债务人可以在答辩中提出诉讼时效抗辩，要求法院驳回债权人的诉讼请求。
总结与建议：
逾期三年后是否会被起诉取决于多种因素，包括诉讼时效的规定、案件的具体情况以及债权人和债务人的行动。对于债权人而言，及时行使权利并采取合适的追讨方式是关键；对于债务人而言，主动沟通、妥善处理债务问题则是避免法律纠纷的最佳途径。在任何情况下，了解并遵守相关法律法规都是保护自身权益的重要基础。如果你面临逾期债务的问题，建议尽快与债权人沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。