喝酒袭击警察可能构成袭警罪，具体法律后果将根据行为的严重程度和后果进行判定。以下是对此问题的详细分析：
一、袭警罪的认定
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，即构成袭警罪。这里的“暴力袭击”包括殴打、推搡、伤害等直接的暴力行为，以及使用枪支、管制刀具或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全的行为。醉酒状态并不免除刑事责任，行为人仍需对其行为负责。
二、喝酒袭击警察的具体分析
行为性质：喝酒后袭击警察，无论行为人是否处于醉酒状态，只要其实施了暴力袭击正在依法执行职务的警察的行为，就满足了袭警罪的客观要件。
责任能力：醉酒不影响行为人的刑事责任能力。无论行为人是否醉酒，只要其达到刑事责任年龄（通常为已满16周岁）并具备刑事责任能力，就需对其行为负责。
主观故意：行为人明知对方是警察且正在执行职务，却故意实施暴力袭击，这符合袭警罪的主观要件。即使行为人酒后意识模糊，但只要能够认识到对方是警察且正在执行职务，并有意对其进行攻击，就满足主观方面的构成要件。
三、可能面临的法律后果
一般情形：如果袭警行为情节较轻，尚未构成犯罪，那么将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条进行处罚，包括警告、罚款或拘留等。但阻碍人民警察依法执行职务的，将从重处罚。
构成犯罪情形：如果袭警行为达到一定程度，构成犯罪，则将按照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定进行量刑。一般来说，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
四、特殊情况说明
缺乏主观故意：如果行为人在严重醉酒状态下，丧失了辨认和控制自己行为的能力，不知道对方是警察或者不知道警察正在执行职务，可能不构成袭警罪。但这需要具体情况具体分析，并由法院进行裁定。
警察执法程序不合法：如果警察在执行职务过程中存在明显不当或违法情况，且行为人是在不知情的情况下与警察发生冲突，且冲突行为相对轻微，一般也不宜认定为袭警罪。但这同样需要综合考虑行为人的暴力程度、危害后果及执法过错程度等因素。
五、建议与总结
喝酒袭击警察是一种严重的违法行为，不仅危害了人民警察的人身安全，也破坏了社会的法治秩序。无论是否醉酒，行为人都应充分认识到这一行为的严重性，并遵守法律法规，尊重警察的执法权威和人身权利。如果面临类似情况，建议立即停止违法行为，并配合警察的执法工作。如有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。