您好，关于您提出的“怎样的借贷构成犯罪”这一问题，这主要涉及到的是借贷行为是否构成诈骗罪的判断。下面我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。

一、借贷行为构成诈骗罪的基本条件

借贷行为在一般情况下属于民事行为，即普通的民间借贷。但是，当借款人以非法占有为目的，通过欺骗手段获取借款，并导致贷款人遭受财产损失时，就可能构成诈骗罪。要认定借贷行为构成诈骗罪，必须同时满足以下条件：

1. 主观方面：具有非法占有目的

   • 借款人明知自己没有偿还能力或根本不打算偿还，仍然大量借款，即存在非法占有的故意。
   • 判断依据可以包括：借款人是否已身负巨额债务且无稳定收入来源，是否肆意挥霍借款或用于违法犯罪活动，以及是否逃避、隐匿等拒绝还款。

2. 客观方面：实施欺诈行为

   • 欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相。
   • 在借贷中，欺诈行为可能表现为编造虚假的借款理由、夸大还款能力、提供虚假的身份证明或收入证明、伪造担保文件等。

3. 使贷款人产生错误认识并基于错误认识处分财产

   • 贷款人因借款人的欺诈行为而误认为其有还款能力和还款意愿。
   • 贷款人基于这种错误认识而将款项借出。

4. 借款人获得财产并造成贷款人财产损失

   • 借款人通过欺诈行为获得了贷款人的钱款。
   • 贷款人因借款人的欺诈行为而遭受经济损失，且这种损失是直接的、可衡量的。

5. 数额达到较大标准

   • 一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，但具体数额标准在不同地区可能会有所差异，需参照当地规定确定。

二、实际案例分析

以张三和李四的借贷为例：张三以投资某知名企业项目为由向李四借款50万元，并承诺给予高额回报。实际上，根本不存在该投资项目。张三拿到借款后，并未将款项用于所谓的投资，而是用于个人挥霍。借款到期后，李四多次催讨，张三以各种理由拖延，最后失联。

在这个案例中，张三主观上具有非法占有目的（明知无归还能力而大量骗取资金，并肆意挥霍），客观上虚构了投资项目的事实（欺诈行为），使李四产生错误认识并处分了财产（李四基于错误认识将50万元借出），且借款数额较大（50万元）。因此，张三的行为构成诈骗罪。

三、总结与建议

1. 总结：借贷行为要构成诈骗罪，必须同时满足主观上的非法占有目的、客观上的欺诈行为、使贷款人产生错误认识并处分财产、借款人获得财产并造成贷款人财产损失以及数额达到较大标准等条件。

2. 建议：

   • 作为贷款人，在出借款项前应仔细审查借款人的信用状况、还款能力以及借款用途等，避免陷入诈骗陷阱。
   • 如发现借款人存在欺诈行为或无法偿还借款的情况，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。