结论：开标后何时签合同，并非直接由行政审批局核准决定，而是需根据招标文件规定、中标通知书发出情况及双方协商结果来确定。行政审批局的核准可能是合同签订前的一个环节，但并非决定性因素。

详细分析：

1. 招标文件规定：

   • 招标文件是招标活动的法律依据，其中会明确规定合同签订的时间、条件等关键要素。因此，开标后何时签合同，首先应参考招标文件中的相关规定。
   • 如果招标文件规定在行政审批局核准后签订合同，那么双方需等待核准结果后再进行合同签订。
   • 如果招标文件未明确规定需行政审批局核准，或者规定在发出中标通知书后一定期限内签订合同，则双方可按照该规定执行。

2. 中标通知书发出情况：

   • 中标通知书是招标人向中标人发出的确认其中标资格的书面通知。中标通知书发出后，招标人和中标人应按照招标文件和投标文件的规定，在规定期限内签订合同。
   • 如果中标通知书已发出，且招标文件未规定需行政审批局核准，那么双方可直接签订合同，无需等待行政审批局的核准。

3. 行政审批局的核准：

   • 行政审批局的核准可能是某些特定类型合同签订前的必要环节，如涉及国家安全、公共利益等重大项目的合同。但并非所有合同都需要经过行政审批局的核准。
   • 如果合同确实需要经过行政审批局的核准，那么双方应在合同签订前完成核准手续。但核准结果并不直接决定合同签订的时间，而是合同签订前的一个条件。即，核准通过后，双方方可签订合同；若核准未通过，则合同无法签订或需修改后重新申请核准。

4. 双方协商结果：

   • 在遵守招标文件规定和法律法规的前提下，招标人和中标人可以通过协商确定合同签订的具体时间。这种协商应基于公平、自愿的原则，并不得损害国家、社会公共利益和他人合法权益。

法律建议：

• 在参与招标活动时，务必仔细阅读招标文件，了解合同签订的相关规定和条件。
• 如果对招标文件中的规定有疑问或不明确之处，应及时向招标人咨询或寻求法律意见。
• 在合同签订前，确保已满足所有法定和约定的条件，包括行政审批局的核准（如需）。
• 如遇合同签订纠纷或争议，应及时与对方协商解决；协商不成的，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果未按照招标文件规定或法律法规的要求签订合同，可能导致合同无效或被撤销，给双方带来不必要的法律风险和经济损失。
• 如果因行政审批局核准问题导致合同签订延迟或无法签订，双方应积极沟通协商解决方案，避免因此产生纠纷或损失。