高空抛物责任在民事侵权责任认定中，适用的是过错推定责任原则，而非无过错责任原则。以下是对此问题的详细分析：
一、过错推定责任原则的定义与适用
过错推定责任原则，是指在某些特定侵权行为中，法律推定行为人存在过错。除非行为人能够证明自己没有过错，否则即需承担侵权责任。这一原则既保护了受害者的合法权益，又给予了可能的加害人自我辩护的空间，体现了法律的公平与效率。
在高空抛物事件中，由于受害者往往难以获取充分证据来证明具体侵权人的主观过错，因此法律采用了过错推定责任原则。这意味着，一旦发生高空抛物致人损害的事件，法律首先推定加害人有过错，并要求其承担责任。加害人若想免责，必须证明自己没有过错或者存在其他法定免责事由。
二、高空抛物适用过错推定责任原则的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。”
这一规定明确指出了在高空抛物事件中，当无法确定具体侵权人时，对可能加害的建筑物使用人适用过错推定责任原则。即除非能够证明自己不是侵权人，否则需承担补偿责任。
三、过错推定责任原则在高空抛物案件中的实际应用
举证责任倒置：在高空抛物案件中，受害者无需证明具体侵权人的主观过错，而是由可能的侵权人来证明自己没有过错。这大大减轻了受害者的举证负担，有助于受害者及时获得救济和赔偿。
公平与效率的平衡：过错推定责任原则既保护了受害者的合法权益，又给予了可能的加害人一定的自我辩护空间。这种责任形式的设立体现了法律对公平正义的追求以及对社会效率的考量。
有效遏制高空抛物行为：通过加大责任压力，过错推定责任原则有助于减少高空抛物等危险行为的发生，从而维护公共安全和社会秩序。
四、可能的抗辩事由
尽管在过错推定责任原则下，责任人一般不能以自己无过错为由主张抗辩，但仍有以下法定抗辩事由可供使用：
不可抗力：指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害等。若高空抛物事件是由不可抗力导致的，责任人可据此主张免责。
受害人重大过错：若受害人自身存在重大过失，导致损害结果的发生或扩大，责任人可据此主张减轻或免除责任。但需要注意的是，一般过失和意外事件通常不被视为有效的抗辩事由。
五、总结与建议
高空抛物责任在民事侵权责任认定中适用过错推定责任原则，这一原则既符合法律法规的规定，又体现了法律的公平与效率。在实际应用中，它有助于保护受害者的合法权益，督促责任人谨慎行为，并有效遏制高空抛物等危险行为的发生。
建议：对于建筑物使用人而言，应加强对自身物品及空间的管理，避免高空抛物等危险行为的发生。同时，在发生高空抛物事件后，应积极配合调查，提供必要的信息和证据，以减轻或避免法律责任的承担。对于受害者而言，应及时寻求法律援助，了解自己的权利，并积极收集证据，以维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。