集资诈骗案件中，中间介绍人获得大量利润是否犯法，需根据具体情况判断，但通常存在较大法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性角度
是否构成共犯：
- 如果中间介绍人明知是集资诈骗行为，仍积极参与并从中获利，可能被认定为集资诈骗的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共犯需承担与主犯相应的刑事责任，包括有期徒刑、无期徒刑，并可能并处罚金或没收财产。
- 判断是否构成共犯的关键在于中间介绍人是否具有共同犯罪的故意，即是否明知是集资诈骗行为而参与。
是否构成非法吸收公众存款罪：
- 如果中间介绍人虽然未直接参与集资诈骗的策划和实施，但通过介绍、宣传等方式，为集资诈骗行为提供了帮助，且情节严重，可能构成非法吸收公众存款罪的共犯。
- 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪在客观行为上有所相似，但主观故意不同。非法吸收公众存款罪通常不具有非法占有的目的，而集资诈骗罪则具有。
二、获利情况角度
获利数额的影响：
- 中间介绍人获得的利润数额，是判断其法律责任大小的重要因素。如果获利数额巨大，通常意味着其在集资诈骗行为中起到了重要作用，法律责任也会相应加重。
- 根据相关司法解释，集资诈骗数额较大、巨大或特别巨大的，分别对应不同的量刑档次。中间介绍人的获利情况，可能作为量刑时的参考因素。
获利来源的合法性：
- 如果中间介绍人获得的利润来源于合法的佣金或报酬，且其未参与集资诈骗行为，那么其获利行为本身可能不构成犯罪。
- 然而，在集资诈骗案件中，中间介绍人获得的利润往往与集资诈骗行为紧密相关，难以完全区分合法与非法部分。因此，即使部分利润看似合法，也可能因整体行为的违法性而受到牵连。
三、法律建议与风险提示
立即停止相关行为：
- 如果中间介绍人发现自己可能涉及集资诈骗行为，应立即停止相关介绍、宣传等活动，避免进一步加深法律责任。
主动配合调查：
- 在司法机关介入调查时，中间介绍人应主动配合，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于减轻其法律责任，也可能为后续的辩护提供有力支持。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于集资诈骗案件的复杂性和严重性，中间介绍人应尽快寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况，为中间介绍人提供针对性的法律建议和辩护策略。
风险提示：
- 集资诈骗行为不仅可能面临刑事处罚，还可能对个人声誉、职业生涯等造成严重影响。因此，中间介绍人应充分认识到行为的法律风险，谨慎行事。
总结来说，集资诈骗案件中，中间介绍人获得大量利润是否犯法，需根据其是否明知是集资诈骗行为、是否积极参与、获利数额及来源等因素综合判断。无论如何，中间介绍人都应认识到行为的法律风险，并尽快寻求专业法律帮助以应对可能的法律后果。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。