行诉裁定书对复议案件中复议行为合法性未作审查的，该裁定书本身仍然有效，但其效力范围及后续影响需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

一、裁定书有效性的基本原则

1. 裁定书的法律效力：行政诉讼中的裁定书是法院对诉讼程序问题作出的决定，一旦作出并送达当事人，即产生法律效力。这种效力体现在对诉讼程序的约束上，如是否受理案件、是否准许撤诉等。

2. 未审查复议行为合法性的影响：如果裁定书仅涉及诉讼程序问题，如管辖权异议、诉讼中止等，而未对复议行为的合法性进行审查，这并不影响裁定书本身的效力。因为裁定书的效力范围仅限于其作出的程序性决定，不涉及实体问题的判断。

二、未审查复议行为合法性的具体情形及影响

1. 裁定书仅处理程序问题：

   • 情形：例如，法院裁定驳回原告的起诉，理由是原告不符合起诉条件或超过起诉期限，而未对复议行为的合法性进行审查。
   • 影响：在此情形下，裁定书有效，原告需遵守裁定结果，不得就同一事项再次起诉。但原告仍可针对复议行为的合法性，通过其他途径（如申诉、提起新的诉讼等）寻求救济。

2. 裁定书涉及实体问题但未全面审查：

   • 情形：虽然裁定书可能涉及实体问题（如复议决定是否违法），但法院仅对部分问题进行了审查，而未对复议行为的合法性进行全面评估。
   • 影响：在此情形下，裁定书在已审查的范围内有效。但如果原告认为复议行为存在其他违法情形，且这些情形未被裁定书涵盖，原告仍可就此提出异议或寻求其他救济途径。

三、后续救济途径

1. 申诉或提起新的诉讼：

   • 如果原告认为复议行为违法，且裁定书未对此进行审查，原告可以向上一级法院申诉，或针对复议行为提起新的诉讼（如行政诉讼），要求法院对复议行为的合法性进行全面审查。

2. 申请再审：

   • 在特定情况下（如裁定书存在重大错误或遗漏），原告还可以申请再审，要求法院重新审理案件，并对复议行为的合法性进行审查。

四、法律建议

1. 仔细审查裁定书内容：

   • 原告应仔细审查裁定书的内容，明确裁定书作出的决定及其效力范围。如果裁定书未涉及复议行为的合法性审查，原告需考虑后续救济途径。

2. 及时寻求法律帮助：

   • 面对复杂的法律问题，原告应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可行的救济途径。律师可以根据具体情况，为原告提供针对性的法律建议和帮助。

3. 保留相关证据：

   • 原告应保留与复议行为相关的所有证据和材料，以便在后续救济途径中证明自己的主张。这些证据和材料对于法院全面审查复议行为的合法性至关重要。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。