结论：网贷年利率24%是否合法，需结合具体情境和法律规定来判断，而担保费是否合法则取决于其是否合理且未超过法定上限。以下是对此问题的详细分析：

一、网贷年利率24%的合法性

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的除外。
   • 同时，《中华人民共和国民法典》也明确禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

2. 利率标准的动态调整：

   • “一年期贷款市场报价利率（LPR）”是一个动态调整的数值，由中国人民银行每月公布。因此，网贷利息是否合法需根据最新的LPR值来计算判断。
   • 计算公式：合法利率上限 = 合同成立时一年期LPR × 4
   • 例如，若当前LPR为3.7%，则其四倍即为14.8%。在此情况下，年利率超过14.8%的部分将不受法律保护。若年利率为24%，则明显超过了这一上限（假设当前LPR为3.7%或更低时），因此，在一般情况下，年利率24%的网贷利息是不合法的。但需注意，若合同成立时的LPR较高，使得四倍LPR超过24%，则年利率24%可能是合法的。

二、担保费的合法性

1. 担保费的性质：

   • 担保费是网贷平台或第三方担保机构为借款人提供担保服务而收取的费用。其合法性取决于担保服务的真实性、合理性以及费用是否超过法定上限。

2. 合法性判断：

   • 如果担保费是合理且必要的，且未超过法定上限（通常与利息合并计算，不得超过一年期LPR的四倍），则担保费是合法的。
   • 如果担保费过高，或者网贷平台以担保费为名变相提高综合借贷成本，则可能构成不合法行为。

三、实际操作建议

1. 核查合同条款：

   • 借款人在签署网贷合同时，应仔细核查所有费用条款，包括利息、担保费、服务费等，确保所有费用均合法且合理。

2. 选择合规机构：

   • 优先选择合规持牌机构进行借贷，以降低遭遇非法借贷行为的风险。

3. 法律途径维权：

   • 如果借款人发现网贷平台收取的利息或担保费超过法定上限，可通过法律途径主张超额部分无效，并要求网贷平台退还多余费用。

举例说明：假设某网贷平台在合同成立时的LPR为3.7%的情况下，向借款人收取年利率24%的利息和5%的担保费，那么综合借贷成本就达到了29%，明显超过了法定上限14.8%（假设以利息计算上限，实际应合并计算）。在这种情况下，借款人可以通过法律途径主张超额部分无效。

后续行动建议：如果您在网贷过程中遇到了年利率过高或担保费不合理的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和维权方案。