村干部从机动地承包方农业保险中受贿的行为，可能构成受贿罪或非国家工作人员受贿罪，具体取决于村干部的身份及受贿情节，需结合以下要点分析定罪：

1. 村干部身份是关键区分点
   若村干部属于基层组织人员（如村党支部书记、村委会主任），且在协助政府从事行政管理工作时（如管理机动地、农业保险补贴发放等），利用职务便利索取或收受财物，可能被认定为国家工作人员，构成《刑法》第385条规定的受贿罪。
   若村干部仅履行村集体自治管理职能（如管理村集体机动地承包），未协助政府从事行政工作，则属于非国家工作人员，构成《刑法》第163条规定的非国家工作人员受贿罪。

2. 受贿行为与职务便利的关联性
   定罪需证明村干部利用职务上的便利（如决定机动地承包权归属、农业保险理赔审核等），为承包方谋取利益（如违规获得保险理赔、承包优先权等），并以此索取或收受财物。若行为与职务无关（如纯私人交易），则不构成职务犯罪。

3. 受贿金额与情节影响定罪量刑

   • 受贿罪：数额较大（3万元以上）或情节较重（如多次受贿、为他人谋取不正当利益等）即可立案；数额特别巨大（300万元以上）或有特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
     
   • 非国家工作人员受贿罪：数额较大（6万元以上）构成犯罪；数额巨大（100万元以上）可处三年以上十年以下有期徒刑。
     若存在索贿情节，将从重处罚。

4. 共同犯罪与上下游犯罪的关联
   若承包方为谋取不正当利益主动行贿，可能构成《刑法》第389条的行贿罪；若村干部与承包方共谋骗取保险金，还可能涉及保险诈骗罪或贪污罪（如保险金属于公共财产），需数罪并罚。

实务建议：

• 村干部需严格区分行政管理与自治职能，避免在协助政府工作中谋取私利；
  
• 承包方应通过合法途径争取权益，行贿行为可能同时面临刑事追责；
  
• 若发现此类行为，可向纪检监察机关或公安机关举报，并提供合同、转账记录、证人证言等证据。
  

如有具体案件细节（如村干部职责、受贿方式、金额等），可进一步向我咨询，我会结合证据链分析定罪可能性及辩护策略。