情侣之间写的保证书，其法律效力主要取决于保证书的内容以及签署时的具体情况。在探讨这个问题时，我们可以从几个关键方面来详细分析。
首先，要明确的是，保证书本身并不直接具有法律上的强制执行力，特别是当它涉及到个人道德义务或行为约束时，比如“不再打牌”、“不再通宵”等。这些内容更多是基于个人诚信和道德层面的承诺，而非法律上的义务。因此，如果一方违反了这些承诺，另一方通常不能直接通过法律手段来强制对方履行或要求赔偿。
然而，如果保证书的内容涉及到了财产分割、子女抚养等具有法律意义的事项，并且是在双方自愿、平等、公平的基础上签署的，那么这份保证书在离婚或分手时，可能会作为法院判决的参考依据之一。但即便如此，法院也不会仅仅依据保证书的内容来做出判决，而是会综合考虑双方的具体情况、财产状况、子女利益等多方面因素。
以你提到的“净身出户”保证书为例，这类保证书通常被视为对个人道德义务的承诺，而非法律上的财产分割协议。因此，在法律上，它并不能直接作为分割夫妻共同财产的依据。但如果因为一方违反了保证书中的承诺，导致双方感情破裂并最终离婚，那么法院在判决时，可能会根据照顾无过错方的原则，酌情对无过错方予以多分财产。
那么，什么样的保证书才更有可能具有法律效力呢？
内容明确具体：保证书中的承诺应该明确具体，避免模糊不清或含糊其辞。比如，可以明确约定如果一方出轨，将如何分割财产或承担何种责任。
双方自愿签署：保证书应该是在双方自愿、平等、公平的基础上签署的，没有任何强迫或欺诈的成分。
不违反法律法规：保证书的内容不能违反法律法规的强制性规定，比如不能约定剥夺一方的法定权利或增加一方的非法义务。
最好有见证人或公证：虽然这不是保证书具有法律效力的必要条件，但如果有见证人或进行了公证，可以增加保证书的可信度和证明力。
最后，我想强调的是，保证书并不是巩固情侣或夫妻关系的有效途径。真正的感情和婚姻，需要双方彼此珍惜、支持、忠诚和共同努力。在面对问题和矛盾时，应该通过沟通、协商和妥协来解决，而不是依赖一纸保证书来约束对方。