“承继犯罪”这一表述并不完全准确，在法律上更常说的是“承继的共同犯罪”。下面我将详细解释这一概念：
一、定义与特点
承继的共同犯罪，指的是在犯罪行为实施过程中，先行行为人已经着手实施部分犯罪行为后，后行行为人在明知先行行为人的犯罪行为及其性质的情况下，基于共同犯罪的故意参与到该犯罪行为中，与先行行为人一起继续实施犯罪或共同对犯罪结果承担责任。其特点包括：
- 先行行为：先行行为人已经实施了一部分犯罪行为，但尚未全部完成。
- 明知与参与：后行行为人在明知先行行为人犯罪事实的情况下，基于共同犯罪的故意加入。
- 共同完成：后行行为人加入后，与先行行为人一同将剩余的犯罪行为实行完毕，或对犯罪结果的发生共同承担责任。
二、类型划分
承继的共同犯罪主要分为两种类型：
承继的实行犯（承继的正犯）：
- 概念：在他人已经实施了一部分犯罪行为之后，后行为人基于共同犯罪的故意加入进来，与前行为人一同完成剩余的犯罪行为。
- 实例：如甲正在抢劫丙，乙在甲压制了丙的反抗后加入，与甲共同取走财物。若甲在先前造成丙重伤，乙是否对此负责取决于其对甲先前行为的知晓程度及利用情况。
承继的帮助犯：
- 概念：在他人实施犯罪的过程中，后行为人基于帮助的故意加入进来，为实行者提供必要的帮助行为。
- 构成要件：
- 客观条件：后行为人的帮助行为必须是前行为人行为的延续，并对犯罪结果的发生起了重要作用。
- 主观条件：后行为人必须明知他人正在实施犯罪，并有意参与其中提供帮助。
- 实例：如甲正在盗窃，乙在明知的情况下为甲望风，乙即构成承继的帮助犯。
三、责任承担
- 基本原则：承继的共同犯罪的责任承担遵循“部分实行全部责任”的原则，但并非绝对。后行为人主要对其参与之后的犯罪行为及其结果承担刑事责任。
- 加重结果的责任：如后行为人参与后导致犯罪结果加重，且其行为与加重结果之间存在因果关系，则需对加重结果承担责任。
- 量刑原则：在量刑时，法院会根据各共犯人在犯罪中的具体作用，区分主从犯，实行区别对待的原则。
四、司法实践中的意义
- 准确认定犯罪责任：有助于司法机关根据各行为人的具体行为和主观状态，准确认定其在犯罪中所应承担的责任。
- 贯彻罪责自负原则：体现了每个人只对自己的行为及其所造成的结果负责的原则，符合刑法的公平和正义要求。
举例说明：
假设甲和乙共谋盗窃，甲先行进入屋内实施盗窃行为，乙在屋外望风。在甲盗窃过程中，丙得知此事并决定加入，丙进入屋内与甲一同实施盗窃，并帮助甲搬运赃物。在此情况下，丙即构成承继的共同犯罪中的承继的实行犯（或承继的正犯），因为丙在甲已经着手实施盗窃行为后加入，并与甲一同完成了剩余的盗窃行为。
总结与建议：
承继的共同犯罪是一个复杂的法律概念，涉及多个方面的法律问题和责任承担。如果你或你身边的人遇到了涉及承继的共同犯罪的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。