再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》中的相关规定。以下是对这些法律依据的详细阐述：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 这意味着在判决生效后，如果当事人发现了新的证据，且这些证据足以证明原判决或裁定存在错误，那么当事人可以申请再审。例如，在一起合同纠纷案件中，当事人在判决生效后找到了对方欺诈的关键证据，该证据足以推翻原判决，此时当事人可以申请再审。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：
- 如果原判决或裁定所认定的基本事实缺乏足够的证据支持，当事人也可以申请再审。例如，在一起侵权纠纷案件中，法院认定被告存在过错，但缺乏足够的证据证明被告的行为与损害结果之间存在因果关系，此时当事人可以申请再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的或未经质证的：
- 如果原判决或裁定所依据的主要证据是伪造的，或者未经法定质证程序，那么当事人可以申请再审。例如，在一起借贷纠纷案件中，原告提供的借条被证明是伪造的，此时被告可以申请再审。
其他情形：
- 还包括原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等情形。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：
- 在刑事案件中，如果判决生效后发现了新的证据，且这些证据足以证明原判决或裁定所认定的事实存在错误，可能影响定罪量刑的，当事人可以申请再审。
据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的：
- 如果原判决或裁定所依据的证据不确实、不充分，或者存在应当排除的非法证据，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，那么当事人可以申请再审。
其他情形：
- 还包括原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等情形。
三、《中华人民共和国行政诉讼法》中的相关规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
不予立案或者驳回起诉确有错误的：
- 在行政案件中，如果法院不予立案或者驳回起诉的决定存在错误，当事人可以申请再审。
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 与民事诉讼类似，如果判决生效后发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决或裁定，当事人可以申请再审。
其他情形：
- 还包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等情形。
法律建议：
- 准备充分证据：在申请再审时，当事人必须准备充分的证据来支持其申请理由。这些证据应当是新发现的、能够推翻原判决或裁定的关键证据。
- 明确申请理由：当事人应当明确指出原判决或裁定存在的具体错误，并对应上述法律条款中的一项或多项再审情形进行阐述。
- 遵循法定程序：申请再审必须遵循法定的程序和要求，包括提交申请书、提供证据材料等。当事人应当确保申请书的格式规范、内容条理清晰、逻辑严密。
可能后果：
- 再审成功：如果当事人的申请符合法定再审情形，且提供了充分的证据支持，法院可能会决定再审，并依法改判或发回重审。
- 再审失败：如果当事人的申请不符合法定再审情形，或者提供的证据不足以支持其申请理由，法院可能会驳回再审申请。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。