诉讼状提交后十个月才收到传票，可能存在以下几种情况，需结合具体程序阶段和法院工作流程综合判断：

1. 案件处于诉前调解或繁简分流阶段
   根据《民事诉讼法》第125条，法院在立案前可能根据案件性质启动诉前调解程序（期限通常不超过30日，经双方同意可延长）。若调解未成，案件才会正式立案并进入排期开庭阶段。此外，部分法院对简单案件实行繁简分流，可能因程序衔接导致时间延长。

2. 法院立案审查周期较长
   根据《民事诉讼法》第126条，法院需在收到起诉状后7日内决定是否立案。但实践中，若起诉材料存在瑕疵（如证据不足、主体不适格等），法院可能要求补正材料，或因案件积压导致审查周期延长。若案件涉及管辖权争议（如异地起诉、专属管辖等），还需经过上级法院指定管辖，进一步拖延时间。

3. 排期开庭受法院资源限制
   法院需根据法官数量、案件类型、庭审场地等因素统筹安排开庭时间。若法院案多人少，或案件涉及复杂鉴定、评估程序（如工程造价鉴定、医疗损害鉴定等），可能导致排期周期显著延长。此外，若原被告双方申请延期开庭，或法院因不可抗力（如疫情、自然灾害）中止诉讼，也会影响传票发放时间。

4. 送达程序存在障碍
   根据《民事诉讼法》第88-95条，法院需向被告送达起诉状副本、应诉通知书等材料。若被告下落不明（如户籍地无人、联系方式失效），法院需通过公告送达（期限60日），导致程序延长。若原告未提供有效送达地址，或被告故意拒收材料，也可能引发送达失败后的重新送达程序。

建议行动方案：

• 联系法院确认案件状态：通过12368诉讼服务热线或直接前往法院立案庭，查询案件是否已正式立案、当前所处程序阶段（如诉前调解、排期开庭等）及预计开庭时间。
  
• 补充提交证据材料：若法院曾要求补正材料，需尽快提交以推动程序进展；若案件涉及专业问题（如鉴定、评估），可主动与法院沟通协调，缩短等待周期。
  
• 申请督促程序：若法院存在无故拖延（如超过法定审查期限未立案），可依据《民事诉讼法》第208条向上一级法院投诉，或通过院长信箱、纪检监察渠道反映情况。
  

法律依据：

• 《民事诉讼法》第125条（诉前调解）、第126条（立案审查）、第88-95条（送达程序）、第149条（普通程序审限）
  
• 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第208条（立案期限计算）
  

如需进一步分析案件细节（如案件类型、管辖法院、是否涉及公告送达等），可直接向我提供更多信息，我将结合具体情形为您制定应对策略。