结论前置：离婚两年后，不直接抚养方拒绝看望孩子且对孩子心理造成伤害的情况下，直接抚养方可以通过法律途径来维护孩子的权益，但通常不是直接起诉要求对方探视，而是根据具体情况考虑起诉要求对方履行协助探视义务或变更抚养权。

详细分析：

1. 探视权的性质：

   • 探视权是不直接抚养子女一方的权利，而非义务。这意味着，虽然不直接抚养方有探视孩子的权利，但并没有法律强制其必须探视。然而，这并不意味着不直接抚养方可以无视孩子的情感需求，长期拒绝探视可能对孩子的心理健康造成负面影响。

2. 直接抚养方的权利：

   • 直接抚养方在对方拒绝探视且对孩子造成心理伤害的情况下，虽然不能直接起诉要求对方探视，但可以采取一些措施来维护孩子的权益。例如，可以尝试与对方沟通，了解其拒绝探视的原因，并寻求解决方案。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径来解决问题。

3. 法律途径的选择：

   • 起诉要求履行协助探视义务：如果不直接抚养方故意阻碍探视，如无正当理由拒绝探视、故意设置障碍阻止探视等，直接抚养方可以向法院起诉，要求不直接抚养方履行协助探视的义务。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明对方的失职行为以及这一行为对孩子造成的负面影响。
   • 起诉要求变更抚养权：如果不直接抚养方长期不探视孩子，并且存在其他不利于孩子身心健康的情形，如患有严重疾病、有虐待孩子的潜在风险等，直接抚养方可以以此为理由，向法院提起变更抚养权的诉讼。法院会根据具体情况，从有利于孩子成长的角度出发，判断是否变更抚养权。

4. 证据准备与法律程序：

   • 证据准备：在采取法律途径之前，直接抚养方需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括存在父母子女关系的证据（如出生证明、户口本等）、不直接抚养方拒绝探视或阻碍探视的证据（如聊天记录、录音录像、证人证言等）以及孩子因对方拒绝探视而受到心理伤害的证据（如心理咨询记录、学校老师的证言等）。
   • 法律程序：确定管辖法院（通常是对方住所地或经常居住地的基层人民法院），提交起诉状与证据材料，明确诉讼请求和事实理由。法院会进行审查、立案，并安排开庭审理，依据法律规定作出判决。

5. 注意事项与建议：

   • 在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过沟通协商来解决探望孩子的问题，以减少不必要的法律纠纷。
   • 如果协商无果，再考虑通过法律途径解决，并确保充分准备证据材料，遵循法律程序。
   • 同时，也应关注孩子的身心健康，确保探视权的行使（或变更抚养权后的抚养安排）有利于孩子的成长和发展。

总结与建议：离婚两年后，不直接抚养方拒绝看望孩子且对孩子心理造成伤害的情况下，直接抚养方可以通过法律途径来维护孩子的权益。具体选择哪种法律途径取决于对方的失职行为以及孩子的具体情况。在处理此类问题时，建议直接抚养方保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到妥善维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。