结论：承包鱼塘到期后改成农业地是否有赔偿，需根据具体情况判断，主要包括合同约定、土地性质变更的合法性以及是否造成实际损失等因素。以下从不同角度详细分析：
1. 合同约定优先
- 核心要点：若承包合同中明确约定了到期后土地用途变更的补偿条款（如恢复原状、补偿青苗费或土地改良费用等），则应按照合同约定执行。
- 法律依据：根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若合同未约定，则需结合其他因素判断。
- 建议：检查承包合同中是否有关于土地用途变更、补偿或恢复原状的条款。若有，直接依据合同主张权利；若无，需进一步分析其他因素。
2. 土地性质变更的合法性
- 核心要点：若鱼塘改为农业地（如耕地）涉及土地用途变更，需符合《土地管理法》及地方规划要求。未经批准擅自变更土地用途可能构成违法，此时赔偿请求可能不被支持。
- 法律依据：
- 《土地管理法》第四条规定，国家实行土地用途管制制度，使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。
- 第四十四条规定，建设占用土地涉及农用地转为建设用地的，需办理审批手续。虽未直接涉及鱼塘转农业地，但若涉及规划调整，需依法报批。
- 建议：确认土地用途变更是否经过相关部门批准（如自然资源局）。若未批准，可能面临行政处罚，赔偿请求也可能受影响。
3. 实际损失与因果关系
- 核心要点：若土地用途变更导致承包方实际损失（如鱼塘设施拆除费用、未收获的养殖物损失等），且损失与变更行为存在直接因果关系，可主张赔偿。
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 建议：收集证据证明损失金额（如发票、照片、评估报告等）及与变更行为的因果关系。若无法证明，赔偿请求可能被驳回。
4. 特殊情形：集体经济组织收回土地
- 核心要点：若鱼塘属于农村集体所有，承包期满后集体经济组织有权收回土地。此时，若合同未约定补偿，承包方可能无法主张赔偿，但可要求返还土地改良投入（如鱼塘加固费用）。
- 法律依据：
- 《农村土地承包法》第二十七条规定，承包期内，承包方交回承包地或发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应补偿。
- 建议：与集体经济组织协商补偿事宜，或通过村民会议、村民代表会议讨论决定补偿方案。
5. 行政补偿与行政赔偿
- 核心要点：若土地用途变更是因政府征收、征用或规划调整导致，承包方可能享有行政补偿或行政赔偿权利。
- 法律依据：
- 《土地管理法》第四十八条规定，征收土地应当给予公平、合理的补偿。
- 《国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。
- 建议：确认变更行为是否由政府主导，若涉及征收或行政行为违法，可依法主张补偿或赔偿。
总结与建议
- 优先审查合同：明确合同中关于土地用途变更、补偿的约定。
- 确认变更合法性：检查土地用途变更是否经过批准，避免违法风险。
- 收集损失证据：若主张赔偿，需证明实际损失及因果关系。
- 协商或诉讼：与对方协商解决，协商不成可依法提起民事诉讼或行政诉讼。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。