结论：在房子抵押给两个债权人且法院拍卖后钱不够偿还全部债务，即便协商好由一个人还钱，另一个人仍可能被要求承担责任，这主要取决于抵押合同的约定、债务的性质以及法律的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 抵押合同的约定：

   • 如果抵押合同中明确约定了两位抵押人（即签字人）对债务承担连带责任，那么无论内部如何协商，债权人均有权要求任何一位抵押人承担全部或部分债务。这是因为连带责任意味着每位抵押人都对债务负有全额清偿的责任，债权人可以自由选择向谁追偿。
   • 如果抵押合同中约定的是按份责任，即每位抵押人只对自己承担的份额负责，那么在这种情况下，如果已经协商好由一个人还钱，且该协商不违反法律规定和合同约定，理论上另一个人可能不需要再承担责任。但实际操作中，这种协商可能需要债权人的同意，并且可能涉及复杂的法律程序和证据要求。

2. 债务的性质：

   • 如果债务是共同债务，即两位抵押人共同作为债务人，那么债权人自然有权要求任何一位债务人承担全部债务。在这种情况下，即使内部协商好由一个人还钱，另一个人也可能因为债务的共同性质而被要求承担责任。
   • 如果债务是个人债务，但抵押物是共同财产或两位抵押人共同提供，那么情况可能更为复杂。这取决于具体的法律规定和法院的判决，以及抵押物在债务中的具体作用。

3. 法律的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律的规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。这意味着，如果抵押财产的价值不足以清偿全部债务，抵押权人有权继续向债务人追偿。
   • 在多个抵押人的情况下，如果抵押合同没有明确约定责任分担方式，或者约定不明确，那么根据法律规定和司法实践，抵押权人通常有权要求任何一位抵押人承担全部或部分债务。这是因为抵押权是一种担保物权，其目的在于保障债权的实现，而不受抵押人内部协商的限制。

4. 实际操作中的考虑：

   • 即便协商好由一个人还钱，这种协商也可能需要债权人的同意，并且可能需要以书面形式固定下来，以避免未来的纠纷。
   • 如果另一个人被要求承担责任，他/她有权向实际还款人追偿，但这需要依据具体的法律规定和合同约定，以及可能的法院判决来确定。

建议：

• 在这种情况下，建议两位抵押人（即签字人）与债权人进行充分沟通，明确各自的责任和义务，并尽可能以书面形式固定下来。
• 如果可能的话，可以寻求法律专业人士的帮助，以确保协商和约定的合法性和有效性。
• 如果已经面临法律纠纷或诉讼，建议及时咨询并委托专业律师进行代理，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。