醉驾在小区内挪车的行为，可能构成危险驾驶罪，但具体判决需结合实际情况，存在多种量刑可能性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 构成危险驾驶罪的基本逻辑

根据《刑法》第133条之一，在道路上醉酒驾驶机动车即构成危险驾驶罪。这里的“道路”包括公共道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方（如开放式小区道路）。若小区允许外部车辆自由进出（如无门禁或门禁形同虚设），则属于“道路”范畴，醉驾挪车可能被认定为犯罪。

关键点：

• 血液酒精含量≥80mg/100ml（醉驾标准）；
  
• 车辆处于“行驶状态”（即使仅挪动几米）；
  
• 小区道路符合“公共性”特征。

2. 量刑的从轻或减轻情节

即使构成犯罪，法院也会综合考虑以下情节，可能判处拘役1-6个月（可缓刑）、罚金，甚至免予刑事处罚：

• 挪车距离短、速度慢：如仅将车从车位挪至出口，未造成危险；
  
• 无其他违法情节：如无逃逸、抗拒检查、事故等；
  
• 认罪态度好：如实供述、自愿认罪认罚；
  
• 初犯、偶犯：无前科劣迹；
  
• 小区环境特殊：如完全封闭小区、夜间车辆稀少等。

典型案例：
某地法院曾判决，被告人因醉驾在封闭小区内挪车5米，未造成危害，且认罪认罚，最终免予刑事处罚，仅罚款2000元。

3. 不构成犯罪的例外情形

若小区道路完全封闭（如仅限业主车辆进出、有严格门禁），且挪车行为未危及公共安全，可能不认定为“在道路上驾驶”，从而不构成危险驾驶罪。但需注意：

• 司法实践中对“道路”的认定存在争议，部分法院可能仍倾向于扩大解释；
  
• 即使不构成犯罪，也可能因违反《道路交通安全法》被行政处罚（如吊销驾照、罚款）。

4. 实务建议

• 立即停止驾驶：发现醉驾后应立即停车，避免进一步危险；
  
• 保留证据：如小区监控、证人证言，证明挪车距离短、环境封闭；
  
• 积极配合调查：如实说明情况，争取从宽处理；
  
• 咨询专业律师：结合具体案情（如酒精含量、小区性质、是否发生事故等），制定辩护策略。

总结：醉驾小区挪车是否判刑需综合判断道路性质、行为危险性及量刑情节。若你或亲友涉及此类情况，可直接向我提供更多细节（如酒精含量、小区类型、是否发生事故等），我会进一步分析法律风险及应对方案。