结论前置：

1. 侦探公司在中国并不具备合法的侦查主体地位，其业务活动存在法律风险和不确定性。
2. 若侦探公司采用非法手段进行调查，将可能触犯相关法律，面临法律责任。

详细分析：

侦探公司的法律地位

在中国，侦查权是国家公权力的重要组成部分，依法只能由特定的国家机关（如公安机关、人民检察院等）行使。侦探公司，尤其是那些以“私家侦探”名义运营的公司，并未获得法律明确赋予的合法侦查主体地位。因此，它们在业务活动中往往游离于法律的灰色地带，存在较大的法律风险。

侦探公司可能采用的非法手段及法律后果

1. 侵犯隐私权：

   • 侦探公司若采用跟踪、偷拍、窃听等手段获取他人信息，将明显侵犯公民的隐私权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，此类行为将受到法律的制裁，包括拘留和罚款。若情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关规定，面临刑事处罚。

2. 侵犯商业秘密：

   • 在调查过程中，若侦探公司获取、披露、使用他人商业秘密，同样属于违法行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，侵犯商业秘密的，应当承担损害赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3. 非法获取公民个人信息：

   • 侦探公司若通过非法途径获取公民个人信息，情节严重的，将触犯《中华人民共和国刑法》中的侵犯公民个人信息罪，面临刑事处罚。

侦探公司证据的法律效力

由于侦探公司的调查手段可能不合法，其收集的证据在法庭上往往不被采信。此外，侦探公司还可能存在伪造、篡改证据等行为，进一步降低其证据的可信度。因此，即使侦探公司提供了某些证据，这些证据在法律上的效力也是存疑的。

合法途径的建议

当事人在遇到需要调查取证的情况时，应寻求合法途径进行。例如，可以委托律师进行调查，律师具备专业的法律知识和调查手段，能够确保调查行为的合法性，并提高证据的可信度和法律效力。另外，当事人也可以向法院申请调查令，由法院依法进行调查取证。

总结与建议：

侦探公司在中国并不具备合法的侦查主体地位，其业务活动存在较大的法律风险和不确定性。当事人在遇到法律问题时，应优先考虑通过合法途径寻求专业律师或法律机构的帮助，以确保自身合法权益得到有效维护。同时，对于侦探公司提供的所谓“服务”，应保持警惕并审慎对待，避免因轻信而陷入法律困境。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。