民间借贷中的“2分利息”（即月利率2%）是否合法，需根据借款合同成立的时间及当时对应的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍值来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 2020年8月20日之前成立的民间借贷合同

   • 法律依据：根据当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 分析：在此期间成立的借款合同，如果约定年利率为24%（即月利率2%），该约定是合法有效的。因为当时法律规定的利率保护上限是年利率24%，所以月利率2%在此范围内。

2. 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件

   • 法律依据：依据2020年及后续修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
   • 分析：一年期贷款市场报价利率是动态变化的，由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布。以当前市场情况为例，一年期LPR通常在3%至4%之间波动，其四倍即大致在12%至16%左右。因此，如果约定年利率为24%（即月利率2%），则明显超过了这一标准，超出部分将不受法律保护。但需注意，这里的“超过”是指超过合同成立时的LPR四倍，而LPR是会随着市场情况变化的。所以，要准确判断月利率2%是否合法，需要具体查看合同成立时的LPR数值，并计算其四倍。

实际操作建议：

• 查询当前LPR：在进行民间借贷时，双方应首先查询当前的一年期贷款市场报价利率，并计算出其四倍的值，以确定合法的利率上限。计算公式为：合法利率上限 = 合同成立时一年期LPR × 4。
• 签订明确合同：为确保借贷行为的合法性，双方应签订明确的借款合同，详细约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，并保留好相关证据。
• 避免高利贷陷阱：借款人应谨慎评估自己的还款能力，避免陷入高利贷或欺诈性借贷的陷阱。如果发现利率过高或存在其他不合法条款，应及时寻求法律帮助。

特殊情况考虑：

• 如果借贷行为存在其他违法行为，如以非法占有为目的的高利贷、套路贷等，那么整个借贷合同都可能被认定为无效，包括其中的利息约定。

综上所述，民间借贷中的“2分利息”是否合法，需结合借贷合同成立时间、相关法律规定以及具体情况进行综合考量。在进行民间借贷时，务必遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。