砍人导致死亡的法律判决需根据具体罪名、犯罪情节及法律规定来综合判定，无法一概而论具体判多少年。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、可能涉及的罪名及量刑

1. 故意杀人罪

   • 定义：故意非法剥夺他人生命的行为。
   • 量刑：依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯此罪者，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 情节严重判断：包括出于卑劣动机（如图财、奸淫、报复等）、采用极端残酷手段（如烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等）、杀害特定对象（如亲人、知名人士）造成社会强烈震动等情形。
   • 情节较轻判断：可能涉及义愤杀人（被害人恶行难忍而被私自处死）、激情杀人（在被害人刺激下失控杀人）、受嘱托杀人（基于被害人请求帮助其自杀）等情形。

2. 过失致人死亡罪

   • 定义：行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。
   • 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯此罪者，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 典型情境：如在争吵过程中推搡对方，导致对方摔倒后头部撞击硬物死亡等情况，即可能构成过失致人死亡罪。

二、影响量刑的其他因素

1. 正当防卫与防卫过当

   • 正当防卫：为使国家、公共利益、本人或他人权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害的，不负刑事责任。
   • 防卫过当：防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。例如，在防卫过程中砍死人，若防卫行为明显超过必要限度，则可能构成防卫过当。

2. 其他量刑情节

   • 犯罪动机：恶意报复、蓄意谋杀等恶劣动机可能加重刑罚。
   • 自首与立功：主动投案自首或有立功表现的，可从轻或减轻处罚。
   • 认罪态度：积极认罪、悔罪并赔偿受害者的，可能影响刑罚轻重。
   • 被害人过错：如果被害人存在过错，如挑衅、攻击犯罪嫌疑人等，也可能成为量刑时考虑的因素之一。

三、具体案例分析

• 案例一：甲因琐事与乙发生争执，后甲持刀将乙砍死。若甲出于故意，且手段残忍，则可能构成故意杀人罪，面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚。
• 案例二：丙在争吵过程中推搡丁，导致丁摔倒后头部撞击硬物死亡。若丙主观上并无故意杀人或伤害的意图，则可能构成过失致人死亡罪，面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。

四、建议与总结

• 建议：面对“砍人死亡”这类严重犯罪行为，涉事者或相关当事人应尽快了解案件性质、可能的法律后果及应对策略。同时，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 总结：砍人导致死亡的法律判决是一个复杂的法律问题，受多种因素影响。每个案件都需法院根据具体情况进行审理和判决。因此，在面对这类问题时，应寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。