结论：仅通过电话邀请客户进行手机回租以周转资金这一行为本身并不直接违法，但需结合具体操作模式、合同条款及资金用途等综合判断是否涉及违法情形。以下从不同角度展开分析：

1. 民事法律关系角度

若手机回租交易符合《民法典》中关于融资租赁合同或租赁合同的规定（如明确约定租赁物所有权归属、租金支付方式、回购条款等），且双方意思表示真实、不违反法律强制性规定，则属于合法民事行为。
需注意的风险点：

• 若合同条款存在“高息”“变相收取砍头息”“虚假租赁物估值”等情形，可能被认定为“名为租赁实为借贷”，且利息超过法定上限（当前LPR4倍）的部分不受保护；
  
• 若租赁物（手机）实际由出租方控制，客户未实际使用，可能涉嫌“虚构交易套取资金”，合同可能被认定无效。

2. 行政监管角度

若手机回租业务涉及以下情形，可能违反金融监管规定：

• 无牌照经营：若以回租名义从事融资租赁业务，但未取得地方金融监管部门批准的融资租赁资质，可能面临行政处罚（《融资租赁公司监督管理暂行办法》第5条）；
  
• 变相放贷：若以回租为幌子，向不特定对象发放贷款，可能被认定为“非法经营”（需结合具体模式判断是否构成“未经批准擅自从事经常性的贷款业务”）。

3. 刑事法律风险角度

若操作中存在以下行为，可能涉嫌刑事犯罪：

• 诈骗罪：若虚构手机回租事实（如伪造手机价值、虚构交易流程），骗取客户财物；
  
• 非法吸收公众存款罪：若通过公开宣传（如电话群呼）向不特定对象吸收资金，承诺还本付息；
  
• 洗钱罪：若资金来源涉及非法所得，通过回租交易掩盖资金性质。

4. 合规建议

若您或您的客户计划开展此类业务，建议：

• 明确业务性质（是真实租赁还是融资），并确保合同条款与实际操作一致；
  
• 避免向不特定对象推广，仅针对已有合作关系的客户；
  
• 合理设定租金/回购价格，避免被认定为“高利贷”；
  
• 保留交易凭证（如手机交付记录、客户签字文件等），以备监管核查。

若您有具体业务模式或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步评估风险。