结论：签了协议书后，是否还能要求出具责任书，这主要取决于协议书的具体内容、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 协议书内容与责任书的关系：

   • 如果协议书中已经明确规定了双方的权利义务、责任划分以及违约责任等，且内容详尽无遗漏，那么通常情况下，无需再额外要求出具责任书。因为协议书本身已经具备了责任书的功能，即明确了双方的责任和义务。
   • 如果协议书中对某些关键事项或责任划分存在模糊、不明确或遗漏的情况，那么双方可以协商补充出具责任书，以进一步明确各自的责任和义务，避免未来可能出现的纠纷。

2. 双方当事人的约定：

   • 双方当事人在签订协议书时，可以明确约定是否需要额外出具责任书。如果双方有此约定，那么按照约定执行即可。
   • 如果双方没有明确约定，但一方认为有必要出具责任书以进一步保障自己的权益，那么可以与对方协商，看对方是否同意出具。如果对方同意，那么可以签订补充协议或责任书；如果对方不同意，那么可能需要通过其他方式（如法律途径）来解决争议。

3. 相关法律法规的规定：

   • 在某些特定领域或行业，法律法规可能明确规定需要签订责任书或类似文件。例如，在建设工程领域，可能要求签订质量责任书、安全责任书等。在这种情况下，即使双方已经签订了协议书，也需要按照法律法规的要求出具责任书。
   • 如果法律法规没有明确规定需要签订责任书，但双方的行为或交易涉及公共利益、社会安全等重要事项，那么相关监管部门或第三方机构可能要求双方出具责任书以确保交易的合法性和安全性。

法律建议：

• 在签订协议书时，务必仔细阅读并理解协议书的内容，确保所有关键事项和责任划分都明确无误。
• 如果认为有必要出具责任书以进一步保障自己的权益，可以在签订协议书时与对方协商并明确约定。
• 如果协议书已经签订但后续发现需要出具责任书，可以与对方协商补充签订责任书或签订补充协议。
• 在涉及特定领域或行业的交易时，务必了解并遵守相关法律法规的规定，确保交易的合法性和安全性。

可能的法律后果：

• 如果协议书内容不明确或遗漏关键事项，可能导致未来出现纠纷时难以确定双方的责任和义务，从而增加解决纠纷的成本和难度。
• 如果未按照法律法规的要求出具责任书或类似文件，可能面临监管部门的处罚或承担其他法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。