在法律上，签章和盖章虽然都涉及到对文件或合同的确认，但它们之间存在一些关键的区别，主要体现在法律效力和风险承担方面。
一、法律效力
签章：
- 签章通常指的是签名与盖章的结合，或者在某些情况下，仅指签名（如果签名被法律认可为具有等同于盖章的效力）。
- 签名是个人自然书写流露，能够体现个人的真实意思表示。在法律上，一个清晰可识别的签名通常被视为个人对文件内容的认可和接受。
- 当签名与盖章结合使用时，这种双重确认方式增强了文件的法律效力和可信度，因为盖章通常被视为一种更正式、更权威的确认方式。
盖章：
- 盖章，特别是公章或私章（如果经过备案登记），在法律上具有一定的公信力。它代表了一个组织或个人的正式确认和承诺。
- 然而，与签名相比，盖章存在一些法律风险。例如，如果私章没有经过备案登记，其公信力可能受到质疑；私章容易伪造，且盖下的私章是否代表本人的意思有时难以确定。
二、风险承担
签章：
- 签名部分由于是个人的自然书写，因此相对难以伪造（除非使用高科技手段）。同时，签名能够反映书写人的笔力运用和细微笔画的书写习惯，这在笔迹鉴定时是一个重要的依据。
- 当签名与盖章结合使用时，即使盖章部分存在问题（如私章伪造），签名部分仍然可以作为个人真实意思表示的证据，从而降低法律风险。
盖章：
- 盖章部分的风险主要来自于私章的伪造和未经备案登记的问题。如果私章被伪造或未经备案登记，那么盖章的法律效力可能会受到质疑，甚至可能导致合同无效或产生其他法律纠纷。
- 此外，由于盖章是与人分离的（不像签名那样“字如其人”），因此盖下的章是否代表本人的意思有时难以确定，这也增加了法律风险。
三、实际应用建议
- 在签订重要合同或文件时，为了降低法律风险，建议采用签名与盖章相结合的方式。这样既可以体现个人的真实意思表示，又可以增强文件的法律效力和可信度。
- 如果只能选择其中一种方式，那么签名通常是一个更可靠的选择（前提是签名清晰可识别且符合法律要求）。因为签名相对难以伪造，且能够反映书写人的个人特征。
- 对于盖章部分，特别是私章，建议进行备案登记以增强其公信力。同时，在使用私章时要谨慎保管，防止被伪造或滥用。
综上所述，签章（签名与盖章的结合）在法律上通常比单独盖章具有更高的效力和更低的法律风险。然而，在实际应用中，还需要根据具体情况和法律要求来选择合适的方式。