结论：不予起诉本身不直接等同于构成犯罪，其对政审的影响取决于多种因素，包括政审的性质、岗位要求、不予起诉的具体原因以及当地的具体政策和规定。

一、不予起诉与犯罪的关系

1. 不予起诉的法律含义：不予起诉是检察院对案件进行审查后，认为不符合起诉条件或没有必要起诉而作出的决定。这并不意味着被不起诉人一定有犯罪行为，而是基于法律程序和证据情况作出的判断。
2. 不予起诉与犯罪记录：在大多数情况下，不予起诉不会留下犯罪记录。但是，如果案件涉及未成年人犯罪记录封存制度外的情形，或者政审部门根据特定规定进行查询，相关记录仍可能被查阅。不过，单纯的不予起诉决定本身并不构成犯罪记录。

二、不予起诉对政审的影响

1. 普通政审：在一般情况下，对于普通岗位的政审，不予起诉记录对政审结果的影响较小。政审主要关注的是个人的政治立场、品行表现以及是否有违法犯罪行为等。由于不予起诉并不等同于犯罪，因此通常不会对政审产生直接影响。
2. 严格政审：然而，在涉及国家安全、重要机密等特殊岗位的政审中，要求可能更为严格。此时，政审部门可能会更深入地审查个人的过去行为，包括是否有过不予起诉的记录。虽然不予起诉本身不构成犯罪，但政审部门可能会将其视为一种不良行为或潜在风险，从而对政审结果产生一定影响。
3. 不同地区和岗位的差异：此外，不同地区和岗位对于不予起诉在政审中的考量也可能存在差异。有些地区或岗位可能更注重保护个人隐私和权益，认为不予起诉就不应视为有犯罪记录；而有些地区或岗位则可能更加严格，只要存在相关记录就可能影响政审评价。

三、法律依据与政策考量

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院作出不予起诉决定后，被不起诉人通常不会留下犯罪记录。但是，该法也规定了未成年人犯罪记录的封存制度以及司法机关和有关单位根据国家规定进行查询的情形。这意味着在特定情况下，不予起诉记录仍可能被查阅并影响政审结果。
2. 政策考量：政审的具体要求和标准往往由当地政府或相关部门制定。因此，在考虑不予起诉对政审的影响时，还需要结合当地的具体政策和规定进行综合判断。

四、建议与应对

1. 如实说明情况：在面临政审时，应如实说明自己的情况，包括是否有过不予起诉的记录以及具体原因。这有助于政审部门更全面地了解个人情况并作出公正判断。
2. 准备相关证明材料：可以积极准备相关证明材料以证明自己的品行和表现。例如，可以提供无犯罪记录证明、社区表现证明等材料来支持自己的政审申请。
3. 了解当地政策：了解当地的具体政策和规定也是非常重要的。这有助于更好地应对政审过程中可能出现的问题并提前做好准备。

如有更多关于刑事案件或政审方面的法律问题，可以直接向我咨询。